【用戶】Nan Jing Huan

【年級】國三下

【評論內容】通常沒寫的話應該指的都是權限委託的委託（行程法15條2項），只有委託個人的才會用行政委託區分吧，dㄧ定錯，但b變成學者的戰場.....應該有申訴就有分了吧....

【用戶】大家加油

【年級】高二上

【評論內容】B選項在學說上有兩種見解，到底是要用受委託機關的名義做成行政處分還是訴願法上的視為委託機關的行政處分，而實務上不可能做成委託機關的名義上行政處分，因為受委託機關不會有委託機關的印信，做出的行政處分一定也是受委託機關的名義做成，這就跟訴願法條上產生衝突，所以才產生實務跟法律上的落差，但d選項明顯有錯，就不能選b

【用戶】Nan Jing Huan

【年級】國三下

【評論內容】通常沒寫的話應該指的都是權限委託的委託（行程法15條2項），只有委託個人的才會用行政委託區分吧，dㄧ定錯，但b變成學者的戰場.....應該有申訴就有分了吧....

【用戶】大家加油

【年級】高二上

【評論內容】B選項在學說上有兩種見解，到底是要用受委託機關的名義做成行政處分還是訴願法上的視為委託機關的行政處分，而實務上不可能做成委託機關的名義上行政處分，因為受委託機關不會有委託機關的印信，做出的行政處分一定也是受委託機關的名義做成，這就跟訴願法條上產生衝突，所以才產生實務跟法律上的落差，但d選項明顯有錯，就不能選b

【用戶】Nan Jing Huan

【年級】國三下

【評論內容】通常沒寫的話應該指的都是權限委託的委託（行程法15條2項），只有委託個人的才會用行政委託區分吧，dㄧ定錯，但b變成學者的戰場.....應該有申訴就有分了吧....

【用戶】大家加油

【年級】高二上

【評論內容】B選項在學說上有兩種見解，到底是要用受委託機關的名義做成行政處分還是訴願法上的視為委託機關的行政處分，而實務上不可能做成委託機關的名義上行政處分，因為受委託機關不會有委託機關的印信，做出的行政處分一定也是受委託機關的名義做成，這就跟訴願法條上產生衝突，所以才產生實務跟法律上的落差，但d選項明顯有錯，就不能選b

【用戶】Nan Jing Huan

【年級】國三下

【評論內容】通常沒寫的話應該指的都是權限委託的委託（行程法15條2項），只有委託個人的才會用行政委託區分吧，dㄧ定錯，但b變成學者的戰場.....應該有申訴就有分了吧....

【用戶】大家加油

【年級】高二上

【評論內容】B選項在學說上有兩種見解，到底是要用受委託機關的名義做成行政處分還是訴願法上的視為委託機關的行政處分，而實務上不可能做成委託機關的名義上行政處分，因為受委託機關不會有委託機關的印信，做出的行政處分一定也是受委託機關的名義做成，這就跟訴願法條上產生衝突，所以才產生實務跟法律上的落差，但d選項明顯有錯，就不能選b

【用戶】Nan Jing Huan

【年級】國三下

【評論內容】通常沒寫的話應該指的都是權限委託的委託（行程法15條2項），只有委託個人的才會用行政委託區分吧，dㄧ定錯，但b變成學者的戰場.....應該有申訴就有分了吧....

【用戶】大家加油

【年級】高二上

【評論內容】B選項在學說上有兩種見解，到底是要用受委託機關的名義做成行政處分還是訴願法上的視為委託機關的行政處分，而實務上不可能做成委託機關的名義上行政處分，因為受委託機關不會有委託機關的印信，做出的行政處分一定也是受委託機關的名義做成，這就跟訴願法條上產生衝突，所以才產生實務跟法律上的落差，但d選項明顯有錯，就不能選b