問題詳情

四、最高法院院長認為高等法院某法官所製作判決書之內容極其草率，錯字連篇，僅拷貝當事人訴狀內容而未經整理修飾，致最高法院雖將該案的上訴予以駁回，但必須重新整理裁判理由，因而發命令使該高院法官注意，是否合法？又最高法院檢察署檢察總長就某高等法院檢察署檢察官之職務上怠惰事項，發命令使該檢察官注意，是否合法？（25 分）

參考答案

答案：C
難度：簡單0.734694
統計：A(21),B(0),C(108),D(11),E(0)

用户評論

【用戶】我要當警察

【年級】小六下

【評論內容】這部分有點爭議第一眼看過去的確具有功能性支配 屬於共同正犯某種程度上也算間接正犯間接正犯可以分為三種:資訊型、力量型、組織型組織首腦交代手下為犯罪行為仍屬間接正犯的型態之一。

【用戶】我要當警察

【年級】小六下

【評論內容】這部分有點爭議第一眼看過去的確具有功能性支配 屬於共同正犯某種程度上也算間接正犯間接正犯可以分為三種:資訊型、力量型、組織型組織首腦交代手下為犯罪行為仍屬間接正犯的型態之一。

【用戶】我要當警察

【年級】國一上

【評論內容】這部分有點爭議第一眼看過去的確具有功能性支配 屬於共同正犯某種程度上也算間接正犯間接正犯可以分為三種:資訊型、力量型、組織型組織首腦交代手下為犯罪行為仍屬間接正犯的型態之一。

【用戶】我要當警察

【年級】國一上

【評論內容】這部分有點爭議第一眼看過去的確具有功能性支配 屬於共同正犯某種程度上也算間接正犯間接正犯可以分為三種:資訊型、力量型、組織型組織首腦交代手下為犯罪行為仍屬間接正犯的型態之一。

【用戶】莫忘初衷

【年級】國三下

【評論內容】這部分有點爭議第一眼看過去的確具有功能性支配 屬於共同正犯某種程度上也算間接正犯間接正犯可以分為三種:資訊型、力量型、組織型組織首腦交代手下為犯罪行為仍屬間接正犯的型態之一。

【用戶】莫忘初衷

【年級】國三下

【評論內容】這部分有點爭議第一眼看過去的確具有功能性支配 屬於共同正犯某種程度上也算間接正犯間接正犯可以分為三種:資訊型、力量型、組織型組織首腦交代手下為犯罪行為仍屬間接正犯的型態之一。