問題詳情

119.一行為同時觸犯刑法及違反行政法上之義務,經法院判決無罪確定者,下列有關此行為之行政罰裁處權時效 的敘述何者正確? 
(A)裁處權時效因無罪判決而消滅 
(B)裁處權時效自法院首次審理日起算 
(C)裁處權時效自法院判決無罪確定日起算 
(D)裁處權時效與刑事判決無關

參考答案

答案:C
難度:適中0.660744
統計:A(115),B(30),C(1190),D(269),E(0)

用户評論

【用戶】王鐘仁

【年級】國三上

【評論內容】行政罰之裁處權,因三年期間之經過而消滅。前項期間,自違反行政法上義務之行為終了時起算。但行為之結果發生在後者,自該結果發生時起算。前條第二項之情形,第一項期間自不起訴處分或無罪、免訴、不受理、不付審理之裁判確定日起算。行政罰之裁處因訴願、行政訴訟或其他救濟程序經撤銷而須另為裁處者,第一項期間自原裁處被撤銷確定之日起算。

【用戶】王鐘仁

【年級】國三上

【評論內容】行政罰之裁處權,因三年期間之經過而消滅。前項期間,自違反行政法上義務之行為終了時起算。但行為之結果發生在後者,自該結果發生時起算。前條第二項之情形,第一項期間自不起訴處分或無罪、免訴、不受理、不付審理之裁判確定日起算。行政罰之裁處因訴願、行政訴訟或其他救濟程序經撤銷而須另為裁處者,第一項期間自原裁處被撤銷確定之日起算。