四、各國對於外國直接投資之准入與設立，一般皆依據其政策考量而予以規範。雖然在國際間鼓勵各國朝向投資自由化的目標邁進，且各國也逐漸開放市場進入的機會，但是各國國內法仍然對於外國投資之准入與設立，採取謹慎的態度，並予以必要的管控。在許多國際投資條約中，雖然開放市場的條款普遍存在，不過對於外國投資之准入與設立卻不可能全無設限。各國處理外國投資之准入與設立問題，大致上有五種主要的模式：  1.「投資管制」模式（the“investment control＂model）：亦即地主國對外國投資之准入與設立保有完全管制調節之權利；  2.「選擇性自由化」模式（the“selective liberalization＂model）：亦即地主國對外國投資之准入與設立提供有限制的權利，例如：只有在國際投資條約所列舉之正面表列清單中的投資項目，才能准入與設立；  3.「區域性工業化方案」模式（the“regional industrialization programme＂model）：對於來自同屬某一區域經濟整合組織成員國之投資人，基於國民待遇之適用，並為促進區域性工業化方案，而提供完全准入與設立之權利；4.「相互國民待遇」模式（the“mutual national treatment＂model）：對於來自同屬某一區域經濟整合組織成員國之投資人，基於國民待遇之適用，而提供完全准入與設立之權利；  5.「結合國民待遇／最惠國待遇」模式（the“combined national treatment/most-favoured-nation treatment＂(NT/MFN) model）：基於國民待遇或最惠國待遇（擇其優者）之適用，提供完全准入與設立之權利，惟國際投資條約所保留之負面表列清單列舉之投資項目除外。
【題組】 ⑴試就上述五種模式之優劣分別予以分析。（12 分）