【Mau Mau Syao】評論
理論假設選民是理性的，在民主的體制下，透過選票支持對自己有利的候選人。因此社會政策被認為是選民喜歡的，因此政客為了選票討好選民而提高社會安全給付等等。選舉期間的社會福利支票也是。
【Shengzhi Zhon】評論
那為什麼會是高度舉債，債留子孫?
【我愛阿，阿愛我】評論
就像本來老農只有從6000元加碼到6150元選舉一到為選票吵吵吵到7000元預算增多~~稅收沒增多(也可套用到社會保險的保費)自然舉債
【蕭鉛筆(坐四望三）】評論
公共選擇理論應該是經濟學的理論，套用套社會政策上簡單來說，政府為了討好選民，不斷增加社福支出這樣的狀況下，入不敷出，不斷舉債，自然就越欠越多錢，債留子孫啦參考：黃源協的社會政策與立法，大概位置在講述第三條路時有提到