22 甲為員警，某日休假穿著便服外出，見乙、丙兩人車禍爭執不下，遂上前排解，沒想到乙竟出手毆打甲，致甲受有普通傷害。下列何者正確？ (A)乙構成普通傷害罪 (B)乙構成普通傷害罪及妨害公務罪 (C)乙

問題詳情

22 甲為員警，某日休假穿著便服外出，見乙、丙兩人車禍爭執不下，遂上前排解，沒想到乙竟出手毆打甲，致甲受有普通傷害。下列何者正確？
(A)乙構成普通傷害罪
(B)乙構成普通傷害罪及妨害公務罪
(C)乙構成普通傷害罪及妨害公務罪，但因甲執法不公，乙得主張正當防衛阻卻違法
(D)乙構成侮辱公務員罪

答案：A
難度：非常簡單0.914286
統計：A(64),B(6),C(0),D(0),E(0)

【Sanji】評論

妨礙公務的前提是"知道"對方是正在值勤的公務人員，因甲穿便服，乙主觀上不知道甲是員警，因此不構成妨礙公務的故意

【林冠維】評論

妨礙公務的前提是"知道"對方是正在值勤的公務人員，因甲穿便服，乙主觀上不知道甲是員警，因此不構成妨礙公務的故意

【阿答力】評論

妨礙公務罪:對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。

【Ucg Tppu F】評論

沒有值勤不能用國家法益論處

沒有值勤不能用國家法益論處