問題詳情
2 關於人民提起之釋憲案，如司法院大法官解釋認為確定終局判決所適用之法律或命令違憲，下列敘述何者正確？
(A)聲請人不得據以推翻該確定終局判決
(B)聲請人得就原因案件提起再審
(C)法院適用該違憲之法律或命令作成之所有判決皆喪失效力
(D)違反司法院大法官解釋意旨之判決當然失其效力，聲請人毋庸提起再審
參考答案
答案：B
難度：簡單0.726667
統計：A(132),B(2289),C(346),D(383),E(0) #
個人：尚未作答書單：憲法/法緒
用户評論
【用戶】子龍
【年級】
【評論內容】釋字第 725 號本院就人民聲請解釋憲法，宣告確定終局裁判所適用之法令於一定期限後失效者，聲請人就聲請釋憲之原因案件即得據以請求再審或其他救濟，檢察總長亦得據以提起非常上訴；法院不得以該法令於該期限內仍屬有效為理由駁回。如本院解釋諭知原因案件具體之救濟方法者，依其諭知；如未諭知，則俟新法令公布、發布生效後依新法令裁判。本院釋字第一七七號及第一八五號解釋應予補充。最高行政法院九十七年判字第六一五號判例與本解釋意旨不符部分，應不再援用。行政訴訟法第二百七十三條第二項得提起再審之訴之規定，並不排除確定終局判決所適用之法令經本院解釋為牴觸憲法而宣告定期失效之情形。
【用戶】HaoHao
【年級】高一下
【評論內容】樓上，不會，不過如果新的釋字跟你之前判決衝突你可以拿新的釋字去提再審
【用戶】林宗佑
【年級】高三下
【評論內容】如果宣告違憲, 那法令通常會定多久後失效，會當場失效嗎，還有違憲的判決個案是整個失效嗎
【用戶】Jennifer Fang
【年級】
【評論內容】如果宣告違憲, 那法令通常會定多久後失效，會當場失效嗎?要看釋憲內容給法令的時效期間