【william60121】評論
這題答案是D吧
【【站僕】摩檸Morning】評論
原本答案為C,修改為D
【為退休前找一份好差事】評論
法務部（81）法律 字第 08668 號主旨：關於查禁物之單獨宣告沒入有無社秩法第31條時效規定之適用疑義案，本部意見如說明二，查照參考。說明：一、復 貴署八十一年五月十八日警署刑司字第七○○○號函。二、按社會秩序維護法第二十三條規定：「沒入，與其他處罰併宣告之。但有左列各款情形之一者，得單獨宣告沒入：一、免除其他處罰者。二、行為人逃逸者。三、查禁物。」同法第三十一條第一項規定：「違反本法行為，逾二個月者，警察機關不得訊問、處罰，並不得移送法院。」前者，係對於「物」所為單獨宣告沒入之規定；後者係對於「行為人之行為」處罰之時效規定，二者規範對象各有不同，合先敘明。又前揭同法第二十三條但書第三款既規定查禁物得單獨宣告沒入，應不以有行為人存在為前提，亦不以有違反社會秩序行為為必要，縱令無行為人或違反社會秩序行為，均得就查禁物單獨宣告沒入，自無同法第三十一條第一項就行為人行為處罰時效規定之適用。