【用戶】林峰群
【年級】國一下
【評論內容】342 立法院審議法律案，須在不牴觸憲法之範圍內，依其自行訂定之議事規範為之。法律案經立法院移送總統公布者，曾否踐行其議事應遵循之程序，除明顯牴觸憲法者外，乃其內部事項，屬於議會依自律原則應自行認定之範圍，並非釋憲機關審查之對象。是以總統依憲法第七十二條規定，因立法院移送而公布之法律，縱有與其議事規範不符之情形，然在形式上既已存在，仍應依中央法規標準法第十三條之規定，發生效力。法律案之立法程序有不待調查事實即可認定為牴觸憲法，亦即有違反法律成立基本規定之明顯重大瑕疵者，則釋憲機關仍得宣告其為無效。惟其瑕疵是否已達足以影響法律成立之重大程度，如尚有爭議，並有待調查者，即非明顯，依現行體制，釋憲機...
【用戶】simonlinhhh
【年級】高三下
【評論內容】80.經總統公佈之法律，若其立法過程有瑕疵，該法律是否有效？司法院大法官解釋認為：(A)釋憲機關不得審查立法過程→若立法過程牴觸憲法，即有"明顯重大"瑕疵，釋憲機關得宣告其無效，故可審查(B)立法過程有[明顯重大]瑕疵，該法律[自然]無效→經釋憲機關宣告or立法過程有瑕疵(內部事項)，該法律仍有效(C)應尊重議會自律原則，由議會認定→立法院就內部事項有議會自律原則，非審查法律是否有效之認定(因審查法律是否有效還是必須由釋憲機關認定)(D)立法瑕疵明顯重大，釋憲機關得宣告該法律無效