問題詳情

5. 新聞報導摘要:「日前,台北市長柯文哲視察世大運田徑場場館整建結果,卻在體驗新跑道時不慎跌倒。柯P跌倒後,不僅引發網友大量KUSO改圖外,甚至還有業者將柯P踉蹌模樣的剪影印上T-Shirt販售,但因拍下這張跌倒照的林姓攝影師認為業者抄襲,氣得要提告,引爆一場智慧財產侵權口水戰。」該事件雖已經雙方多次溝通而和諧落幕,但若純就我國現行法律之規定進行分析,下列敘述何者正確?
(A)攝影師的照片,無須經註冊或登記即享有其所主張的權利
(B)侵權之爭能和諧落幕,最有可能是業者主張「合理使用」
(C)智慧財產之審判為專屬管轄,救濟須向智慧財產法院提出
(D)侵權係指因販售 T-Shirt 商品,而涉及商品商標權之侵害

參考答案

答案:A
難度:適中0.567568
統計:A(42),B(4),C(10),D(11),E(0)

用户評論

【用戶】ZHONGZHONG

【年級】高二上

【評論內容】(C)智慧財產法院僅屬優先管轄權而非專屬管轄

【用戶】ZHONGZHONG

【年級】高三下

【評論內容】(C)智慧財產法院僅屬優先管轄權而非專屬管轄