問題詳情

40 根據古典學派的總合供需模型,若廠商對未來景氣感到悲觀而減少投資,下列推論何者正確?
(A)實質貨幣需求增加、勞動需求減少
(B)實質貨幣需求減少、勞動需求減少
(C)實質貨幣供給增加、勞動需求不變
(D)實質貨幣供給不變、勞動需求不變

參考答案

答案:C
難度:困難0.278317
統計:A(33),B(115),C(86),D(26),E(0)

用户評論

orochimen】評論

1.廠商對未來景氣悲觀而減少投資,I下降→IS左移→AD左移古典學派AS為垂直線,故AD左移的效果為"物價下降,所得不變"2.實質貨幣供給=名目貨幣供給/物價,物價不會影響名目貨幣供給,故名目貨幣供給不變下,物價下降會造成「實質貨幣供給增加」。3.古典學派的勞動需求決定於"實質工資",實質工資=名目工資/物價,古典學派不存在名目工資僵固性,因此物價會影響名目工資,物價下降會導致名目工資下降,分子分母皆下降(下降幅度一樣),造成"實質工資不變",既然實質工資不變,「勞動需求當然不變」。※凱因斯與古典學派會有些差異,有需要的話我在解說

羅大頭】評論

我也想知道實質貨幣需求怎麼變,變動因子為名目利率和實質所得,

Cassidy Tung】評論

古典二分法把貨幣面和實質面(勞動市場/生產部門/商品市場)分為兩部分,且互相獨立。以此題來說 IS左移 - 利率上升 - AD左移 - 物價下降- 實質貨幣供給增加(Ms/p)其他三個市場都不會因此變動。 

E ting up】評論

古典學派,名目變數的變化不會影響實質變數,這題前題是 悲觀 減少投資,因AS為垂直線,故AD左移的效果會使物價下降,所得不變。首先物價是名目變數這題前題是一個實質的變化「投資減少」但沒有說實質變數的變化 也不影響其他實質變數所以這題前題是實質變數在變動,當然沒有「實質變數不變」這種結論