【評論主題】40 根據古典學派的總合供需模型，若廠商對未來景氣感到悲觀而減少投資，下列推論何者正確？(A)實質貨幣需求增加、勞動需求減少(B)實質貨幣需求減少、勞動需求減少(C)實質貨幣供給增加、勞動需求不變(D
【評論內容】1.廠商對未來景氣悲觀而減少投資，I下降→IS左移→AD左移古典學派AS為垂直線，故AD左移的效果為"物價下降，所得不變"2.實質貨幣供給=名目貨幣供給/物價，物價不會影響名目貨幣供給，故名目貨幣供給不變下，物價下降會造成「實質貨幣供給增加」。3.古典學派的勞動需求決定於"實質工資"，實質工資=名目工資/物價，古典學派不存在名目工資僵固性，因此物價會影響名目工資，物價下降會導致名目工資下降，分子分母皆下降(下降幅度一樣)，造成"實質工資不變"，既然實質工資不變，「勞動需求當然不變」。※凱因斯與古典學派會有些差異，有需要的話我在解說
【評論主題】29 一般而言，在一個封閉經濟體系內，一年之中，國內所有廠商之總銷售額：(A)等於該年之 GDP(B)高於該年之 GDP(C)低於該年之 GDP(D)等於該年之 GNP
【評論內容】我買徐喬的題庫解答，裡面是說"國內所有廠商之總銷售額由於多包含中間財貨的產值，故會較GDP高(因為GDP只計算最終財貨不計入中間財貨)"
【評論主題】31 在下圖中，不考慮政府與國外部門，若達充分就業時之所得為 16 兆，則此時會產生緊縮缺口： (A)0 兆 (B)1 兆 (C)2 兆 (D) 3兆
【評論內容】先看藍色那條，藍線代表AE(總合支出)=C(消費)+I(投資)，藍線出發點是3，對應下面所得時是0，所得0的時候，消費、投資還有3 ?? 呵呵，因為就算沒領錢也是要吃飯花錢阿。所以0到3的距離稱為「自發性消費、投資」，而綠線已經跟你說了I(投資)不受所得影響，固定為1.5，因此得知藍線出發點3以上的區域全部為「誘發性消費」，所以誘發性消費為3以上到均衡時12的距離=9。 消費函數：C=a+bY，a表示自發性消費，bY表示誘發性消費。現在已經知道了誘發性消費=9，所以bY=9，至於Y請看圖片上白色小圈圈代表均衡點，得知Y=12，帶入b*12=9，得出 b = 0.75 (b表示邊際消費傾向)。知道了b就可以來算乘數了，乘數= 1/(1-b) = 4 。...
【評論主題】25 下列何種情況，不屬於民法第 962條所定之占有被侵奪？(A)小偷所偷得的書本，又被他人偷走，小偷對該他人主張占有被侵奪(B)路人取走因心臟病發去世死者的項鍊，其子女主張項鍊占有被侵奪(C)遊民違
【評論內容】(D)受僱人是"輔助占有人"，而"輔助占有人"不算是"占有人"，因此並不能適用有關占有的規定，例外是961條的適用。所以"輔助占有人"只有"占有人之自力救濟"的規定適用。即受僱人可以防禦竊賊的偷取、可以就地追蹤竊賊並把物品討回來，但是不能對竊賊主張占有被侵奪哦，只有物品的"直接占有人"跟"間接占有人"才可以主張。※有點像保鑣跟老闆，老闆的金項鍊被扒手偷走了，保鑣可以去追討回來，但是能告那個扒手的只有老闆
【評論主題】羽球比賽中，球落地時，若司線員及裁判員皆無法判定界內或是界外時，應 (A)重新發球 (B)擲銅板決定 (C)猜拳決定 (D)算得分。
【評論內容】1.廠商對未來景氣悲觀而減少投資，I下降→IS左移→AD左移古典學派AS為垂直線，故AD左移的效果為"物價下降，所得不變"2.實質貨幣供給=名目貨幣供給/物價，物價不會影響名目貨幣供給，故名目貨幣供給不變下，物價下降會造成「實質貨幣供給增加」。3.古典學派的勞動需求決定於"實質工資"，實質工資=名目工資/物價，古典學派不存在名目工資僵固性，因此物價會影響名目工資，物價下降會導致名目工資下降，分子分母皆下降(下降幅度一樣)，造成"實質工資不變"，既然實質工資不變，「勞動需求當然不變」。※凱因斯與古典學派會有些差異，有需要的話我在解說
【評論主題】甲男乙女為夫妻，有一子丙。丙已成年，未婚無子。甲之母丁尚生存。若甲、丙同時死亡，則關於丙之遺產繼承，下列敘述，何者為正確？(A)乙單獨繼承(B)甲、乙共同繼承(C)丁單獨繼承(D)乙、丁共同繼承
【評論內容】大家可以看看103年員級鐵路考試-民法概要，第15題，採用的是第二種說法
【評論主題】甲男乙女為夫妻，有一子丙。丙已成年，未婚無子。甲之母丁尚生存。若甲、丙同時死亡，則關於丙之遺產繼承，下列敘述，何者為正確？(A)乙單獨繼承(B)甲、乙共同繼承(C)丁單獨繼承(D)乙、丁共同繼承
【評論內容】呵呵~其實這題考的很深，這個只有整本書都是民法-繼承篇那種書才會教到.........首先，這題涉及到的是同時死亡，同時死亡有2種採法：第一種：採同時死亡具備同時存在原則 → 相互間先發生繼承，然後再由已死亡之人在繼承出去，此稱為「再轉繼承」。 如題，甲、丙同時死亡，甲、丙相互間發生繼承：甲的遺產方面，甲的遺產由乙、丙繼承，丙因死亡其應繼份再由乙繼承；丙的遺產方面，丙的遺產由甲、乙繼承，甲因死亡其應繼分再由乙、丁繼承； 與此題的答案無異。第二種：採同時死亡不具備同時存在原則 → 相互間不發生繼承，唯在直系血親卑親屬時仍有「代位繼承」之適用。如題，甲、丙同時死亡，甲、丙相互間不發生繼承：甲的遺產方面，甲的遺產由乙繼承。(如果丙有直系血親卑親屬的話會發生代位繼承效果，不過題目沒給)丙的遺產方面，丙的遺產由乙繼承。很明顯，此題的出題者是採第一種說法，以前我是不知道，但是我知道現在的實務與學說是採第二種，所以這題出在現在的話，答案應該是(A)無誤。