【dephny-坐四望三感恩】評論

(A)與訴願人利害關係相同之人，經受理訴願機關允許，得提起共同訴願 --依第28條  應該是得為訴願人之利益參加訴願；至於提起共同訴願，則依第21條   二人以上得對於同一原因事實之行政處分，共同提起訴願。(B)與訴願人利害關係相反之人，經受理訴願機關允許，得提起訴願 --依第18條  應該是不用經過允許(這部分不確定啊，先做不負責任聲明)(C)訴願決定因撤銷或變更原處分，足以影響第三人權益者，受理訴願機關應通知該第三人提起訴願 --依第28條  應該是參加訴願程序，表示意見(D)訴願決定之拘束力及於依訴願法第 28 條第 2 項之參加訴願人訴願法 第 18 條自然人、法人、非法人之團體或其他受行政處分之相對人及利害關係人得...

【clare】評論

(C)參照行政訴訟法第4條第3項

【黃婷芳】評論

B行政訴訟法第4條第3項所以規定：「訴願人以外之利害關係人，認為第1項訴願決定，損害其權利或法律上之利益者，得向行政法院提起撤銷訴訟。」訴願人以外之利害關係人，限於利害關係相反之人才能依行政訴訟法第4條第3項規定提起行政訴訟；至於非利害關係相反之人，不得依前述規定起訴，應自行提起訴願以求救濟，如果未提起訴願，基於訴願前置主義，原則上不得直接提起行政訴訟。http://tcbstory.blogspot.com/2017/09/044.html臺中高等行政法院法律生活小故事

【Damaris】評論

(A)依訴願法第21條第一項：「二人以上得對於同一原因事實之行政處分，共同提起訴願。」nn(B)訴願法第28條第一項：「與訴願利害關係相同之人，經受理訴願機關允許，得為訴願人之利益參加訴願。受理訴願機關認有必要時，亦得通知其參加訴願。(C)訴願法第28條第二項：「訴願決定因撤銷或變更原處分，足以影響第三人權益者，受理訴願機關應於作成訴願決定之前，通知其參加訴願程序，表示意見。」(D)訴願法第31條：「訴願決定對於參加人亦有效力。經受理訴願機關通知其參加或允許其參加而未參加者，亦同。」行政訴訟法第 4 條 人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾三個...