問題詳情

37 唐張鷟為河陽尉,有客驢,繮斷,並鞍失之,三日訪不獲,詣縣告。鷟推窮甚急,乃夜放驢出而藏其鞍,鷟曰:「此可知也。」遂令不秣飼驢,去轡放之。驢尋向昨夜餵處,乃搜索其家,於草積下得之,人服其智。(《折獄龜鑑.跡盜》)依據文意,張鷟能找回驢與鞍的原因,下列選項何者錯誤?
(A)張鷟積極追查
(B)張鷟大搜縣城
(C)驢子非常飢餓
(D)驢子識路返回

參考答案

答案:B
難度:簡單0.750514
統計:A(135),B(2921),C(340),D(496),E(0)

用户評論

橘子】評論

唐朝張縣尉有次處理案件,遇到驢子走失的疑案。某甲綁驢子的韁繩斷了,驢子不知去向。一連三天,地方偵辦小組對案情一籌莫展。上報縣府後,由於張縣尉認真查案,引得偷盜驢子的人心慌,偷偷在夜裡把驢子放回,但驢鞍卻留下據為己有。張縣尉眼見驢子歸來,說道:『驢子回來了,驢鞍的下落也不難查明。』之後,他命令手下做了相關處置。唐縣尉命令屬下不要餵驢,並且取下驢的轡頭,把驢子放走,要衙役在後面跟著。驢子因為找不到食物,很自然地會向昨夜餵養牠的那一家走去。衙役在找到嫌犯後,立即就地搜查,果然在草堆下找到失蹤的驢鞍。所有人對於張縣尉的奇謀巧智,均感到不可思議,人人感佩。

橘子】評論

謝謝

貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗】評論

【鷟】【鞍】【秣】【轡】

貼貼樂 ( ̄︶ ̄)↗】評論

27 (李惠為雍州刺史,)人有負鹽負薪者,同釋重檐息樹陰,二人將行,爭一羊皮,各言藉背之物。惠遣爭者出,顧州綱紀曰:「此羊皮可拷知主乎?」羣下咸無答者。惠令人置羊皮席上,以杖擊之,見少鹽屑,曰「得其實矣。」使爭者視之,負薪者乃伏而就罪。(《北史.外戚傳》)李惠如何判斷羊皮的主人? (A)求神問卜 (B)推理審度 (C)杖打成招 (D)證人口供 初等/五等/佐級◆國文- 102 年 - 102年 關務五等 國文#9709答案:B 難度:簡單8 「宋傅琰為山陰令,有二人爭雞,琰各問何以食雞?一人云粟,一人云豆,乃破雞得粟,罪言豆者。縣內稱神明,無敢為偷。」(《南史.循吏傳》)根據文中所述,傅琰的辦案掌握了什麼關鍵? (A)心誠則靈 (B)小...