【盧妍蓁】評論
下列何者並非享有判斷餘地之不確定法律概念？ (A)兩個商標是否近似 (B)考試評分事項 (C)大學教師升等資格之評量 (D)由法律所設置之獨立合議制機關所判斷之事項初等/五等/佐級◆行政法大意(包含行政程序法等)- 101 年 - 原民四等-行政法#9288答案：ABCD 司法院不入審查 A 司法介入審查(智慧財產法院) 兩個商標是否近似：此為不確定法律概念中的「經驗概念」，法院可以加以審查，行政機關不享有「判斷餘地」。
【Kim(已上榜)】評論
實務上判斷餘地類型：高度屬人性判斷(A)丶獨立專家委員會之決定(B)丶預測性或評估性之決定(C)丶地方自治事項(釋字553)⋯etc。
【歐巴斯基-109年已放棄國】評論
舉個例子：假設，儀容不整者，得罰一萬至三萬之罰鍰。怎麼算"儀容不整"?是"判斷餘地"。確定有儀容不整後，決定罰或不罰?罰多少?是"裁量餘地"。