【金小白】評論
只有大法官可以:解釋憲法及召開憲法法庭
【林謙宇】評論
只有大法官可以解釋憲法(大法官釋憲)
【幻金天騎之尋找神秘的呼喚者】評論
【題組】34.依據我國現行法律規範，解釋憲法及召開憲法法庭的成員，是下列何者所組成？ B(A)法官 (B)大法官 (C)律師 (D)法務部長憲法第5條司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之，自中華民國九十二年起實施，不適用憲法第七十九條之規定。司法院大法官除法官轉任者外，不適用憲法第八十一條及有關法官終身職待遇之規定。 司法院大法官任期八年，不分屆次，個別計算，並不得連任。但並為院長、副院長之大法官，不受任期之保障。 中華民國九十二年總統提名之大法官，其中八位大法官，含院長、副院長，任期四年，其餘大法官任期為八年，不適用前項任期之規定。 司法院大法官，除依憲法第七十八條之規定外，並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾及政黨違憲之解散事項。 政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。 司法院所提出之年度司法概算，行政院不得刪減，但得加註意見，編入中央政府總預算案，送立法院審議。