【愛作夢的平凡人】評論

題目問的是傷害部分，所以277構成要件成立，但得主張23阻卻違法。甚至連302也能23掉。以21來主張現行犯逮捕並不能阻卻277成立。

【poproc0324】評論

請問是不是叫現行犯不要動，他就會站著不動，然後乖乖聽你話？還是民眾人人是武林高手，都能無傷制服人，如果是這樣，那為何警察還要配槍彈，會不會太弱了。難到「使其不能逃逸」都不能做，那依法另之行為，任何人都可以逮捕現行犯的法律的存在目的到底是？給超人用的？

【marxwell1116】評論

一、現行犯逮補之手段限制 一般而言，限制身體的移動及自由自屬於適當之逮捕手段；對現行犯施以將對其健康造成損害的逮捕手段(例如將現行犯打傷)，並非絕對禁止，但只有該手段不會造成「重大的健康損害」時，法律才允許採用之，如須動用到槍擊手段時，則須符合最後手段性的要求，也就是只有在確無其它有效手段可採用時，方得為之。 (參楊雲驊，月旦教室第60期，P21) 二、大致上而言，侵害現在性的起點約為「預備行為之最後階段(即包括接近著手時點但尚未著手之狹隘區間)」；終點約為「犯罪既遂後但能回復損害之時點」。 例如：竊賊A在B店中竊得物品之後，立刻逃離現場，旋即被店主B發現並予以追捕。追捕過程中，B朝逃逸中的A丟擲石塊而打傷A...