【用戶】唐唐

【年級】大二下

【評論內容】盧妍蓁 高一下 (2016/07/25) 下列關於解除權與撤銷權之敘述，何者正確？ (A)二者均包括一切法律行為 (B)前者限於法律所規定；後者則包含約定與法定 (C)均屬形成權 (D)二者原則上不溯及既往初等/五等/佐級◆法學大意- 96 年 - 96年特種考試地方五等（一般行政等）#3965答案：CA解除權的對象限於契約--民法上的撤銷有用於法律行為者，亦有用於非法律行為者 後者例如撤銷監護or輔助之宣告、撤銷法人設立之許可等 B前者有約定解除的制度 後者僅有法定得撤銷之法律行為,法律均有明文規定,無明文規定得撤銷者,不得任意或類推撤銷之。解除權則有約定解除權及法定解除權(ex民法256) D解除權一律溯及既往 撤銷權原...

【用戶】SHIN-CHAN

【年級】大一下

【評論內容】形成權（一種當事人說了就算的權力）因權利人一方之意思表示，即可直接使法律關係發生、變更或消滅之權利。使法律關係發生者，如：同意權、承認權。使法律關係變更者，如：選擇權。使法律關係消滅者，如：撤銷權、解除權、撤回權、終止權、抵銷權、繼承拋棄權等。(1) 撤銷權：使已生效之法律行為「溯及既往」失效；瑕疵發生於法律行為「生效時」。(2) 解除權：使已生效之法律行為「溯及既往」失效；瑕疵發生於法律行為「生效後」。(3) 撤回權：使「未生效」之法律行為，確定不生效力。(4) 終止權：使已生效之法律行為「向將來」失效。(5) 抵銷權：使已生效之債權債務關係在等額範圍內消滅。資料來源:三民輔考

【用戶】Jami

【年級】幼稚園下

【評論內容】https://www.eyebook.com.tw/books/1C101/1C101-CON.pdf形成權之移轉：形成權非獨立之財產權，原則上不得單獨讓與，僅能附隨其法律關係而為移轉。如甲向乙購買其所有之 A車，因乙交付之 A 車有煞車失靈之瑕疵，甲依民法第 359 條之規定得主張解除契約，該解除權之行使攸關買賣關係之存廢，僅契約當事人方得主張之，縱甲已然將其對乙之債權讓與13丙，仍不因而喪失當事人之地位，故丙仍不因而得主張解除契約之權利。