問題詳情
42 甲涉嫌違背職務瀆職罪（刑法第 122 條第 1 項）案件。辯護人乙是合議庭陪席法官丙的太太。關於如何作成丙迴避之裁定，下列何者最為正確？
(A)乙和丙有婚姻關係，丙恐有偏頗之虞，其所屬法院得依乙的聲請作成裁定
(B)乙和丙有婚姻關係，丙恐有偏頗之虞，其所屬法院不得依職權裁定
(C)乙和丙有婚姻關係，丙恐有偏頗之虞，應由上級法院合議庭作成裁定
(D)乙和丙有婚姻關係，丙恐有偏頗之虞，其所屬法院得依職權作成裁定
參考答案
答案：B
難度：困難0.222222
統計：A(3),B(6),C(4),D(12),E(0)
用户評論
【用戶】老毛
【年級】
【評論內容】第 21 條 推事迴避之聲請，由該推事所屬之法院以合議裁定之，其因不足法定人數不能合議者，由院長裁定之；如並不能由院長裁定者，由直接上級法院裁定之。前項裁定，被聲請迴避之推事不得參與。被聲請迴避之推事，以該聲請為有理由者，毋庸裁定，即應迴避。因為辯護人乙本身是合議庭陪席法官丙的太太,所以所屬法院不得依職權裁定嗎..??
【用戶】Sian
【年級】大二上
【評論內容】1、法官與辯護人是夫妻關係不用迴避2、當事人有意見時聲請原則：合議庭例外：院長或直接上級法院。
【用戶】老毛
【年級】
【評論內容】第 21 條 推事迴避之聲請，由該推事所屬之法院以合議裁定之，其因不足法定人數不能合議者，由院長裁定之；如並不能由院長裁定者，由直接上級法院裁定之。前項裁定，被聲請迴避之推事不得參與。被聲請迴避之推事，以該聲請為有理由者，毋庸裁定，即應迴避。因為辯護人乙本身是合議庭陪席法官丙的太太,所以所屬法院不得依職權裁定嗎..??
【用戶】Sian
【年級】大二下
【評論內容】1、法官與辯護人是夫妻關係不用迴避2、當事人有意見時聲請原則：合議庭例外：院長或直接上級法院。