問題詳情
36.下列情形，何者原檢察官應依職權逕送上級法院檢察署檢察長或檢察總長再議？
(A)所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之案件，因犯罪嫌疑不足，經檢察官為不起訴處分，告訴人未聲請再議者
(B)所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之案件，因行為不罰，經檢察官為不起訴處分，告訴人未聲請再議者
(C)案件經檢察官為緩起訴處分，告訴人未聲請再議者
(D)所犯最輕本刑為三年以上有期徒刑之案件，因犯罪嫌疑不足，經檢察官為不起訴處分，無得聲請再議之人者。
參考答案
答案：D
難度：適中0.606742
統計：A(33),B(12),C(10),D(108),E(0)
用户評論
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
刑事訴訟法 第253條 (相對不起訴案件)第三百七十六條第一項各款所規定之案件，檢察官參酌刑法第五十七條所列事項，認為以不起訴為適當者，得為不起訴之處分。