【Hsin Yi Chung】評論
類推適用之說明：(1)類推適用擴大了法律適用的範圍。
【小銀】評論
類推適用不是解釋方法，選項有瑕疵。當年不知道有沒有人針對這點去申請疑義@@
【唐唐】評論
關於法律漏洞之敘述，下列何者錯誤？ (A)法律漏洞係指法律對於應規定的事項，因立法者疏忽而漏未規定 (B)法律漏洞只能透過立法者事後加以補充 (C)類推適用主要係民法上法律漏洞填補的方法之一 (D)法律漏洞可依民法第 1 條規定之法理加以補充
【2014505(考完試放假】評論
「準用」是「法律上有明文規定」準用其他條文的規定,這主要是因為若重複規定難免造成法律條文的繁雜,因此在法條上明定準用其他條文,乃是為了精簡法條。「類推適用」：有些事項可能是因為立法者的疏忽而「漏未規定」，因此為追求法律的公平正義，「相類似的事項應該為相類似的處理」，所以利用類推適用的方法來彌補法律原未規定的空缺。https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061102000011KK03216