【判官】評論
這是腦筋急轉彎?還是法緒?
【東方】評論
根本是腦筋急轉彎 100年的考題幾乎來亂的...無言...
【tina】評論
法律解釋之方法 國內法律之解釋，因解釋主體與效力之不同，可區分為「有權解釋」及「無權解釋」兩類。(1)有權解釋為國家機關所為之解釋，效力較高。又稱機關解釋、法定解釋或強制解釋。包括：(A)立法解釋即立法機關於立法時，在同一法律或其他法律法條上，明文以立法方式所為之解釋。其作用在於使法條的規定或特定用語意義明確，亦寓有限制司法者須依法律之規定解釋及適用法律之意旨。(B)行政解釋即行政機關執行法令時，對法律適用之解釋，通常以解釋函為之。其上級機關之解釋，對下級機關有拘束效力；但法院並一定不受解釋函所示法律見解之拘束。 (C)司法解釋即由司法機關所為之法律解釋。包括由司法院大法官會議所為憲法...