資訊推薦

• ⑶
• 29. 下列何者不是船舶氣象導航（Ship weather routing）之目的？(A) 節省航程時間及燃料 (B) 避免因氣象或海象造成船貨損失 (C) 為符合最短距離之大圈航行 (D) 配合保險
• 一、請說明「公路法」及「交通部公路總局組織條例」之立法目的與意義。（25 分）
• 39. 船舶於港區行進間，施行緊急拋錨以協助船體停止前進，下列就施放鏈長之敘述中，何者效應最佳？ (A) 放出鏈長為水深之 1.5~2 倍為最佳 (B) 放出鏈長為水深之 2.5~3 倍為最佳 (C)
• 30. 下列有關氣壓計的敘述，何者正確？(A) 水銀氣壓計應置於顯著的地方，以人員常經過的海圖室為佳 (B) 在不觀測時，空盒氣壓計應置於匣內加以保護 (C) 水銀氣壓計應裝在吸震材料上，避免因搖晃造
• 一、說明在國內未曾設有戶籍，而應為初設戶籍登記者，有那些情形？（20 分）
• 3 有關加密演算法的要求，下列何者錯誤？(A)金鑰不公開 (B)演算法不公開(C)必須能抵擋已知的攻擊 (D)對稱加密比非對稱加密有效率
• 40. 若右旋單俥船於吹攏風狀況下，擬左舷靠泊碼頭，在無拖船協助下，以下錨方式協助泊靠作業，則下列何種操作方式最宜？ (A) 拋右舷錨，以降低船首部接近碼頭速度 (B) 拋左舷錨，以降低船首部接近碼頭
• 31. 下列何者為「國際海上避碰規則」第六條「安全速度」適用的時機？(A) 能見度受限制時 (B) 「能見度受限制時」例外，該規則第十九條另有規定 (C) 不論晝夜，只要船舶互見便適用 (D) 不論晝
• 二、檢察官甲偵查案件時，傳喚乙以證人身分到場說明，甲命乙具結陳述後，採其證言為不利之證據，將乙列為被告，提起公訴。試問：乙的供述資料在下列情形中是否具證據能力？（25 分）【題組】⑴甲訊問時蓄意規避緘
• 5 下列關於記憶體分頁（paging）的敘述何者錯誤？(A)目前大部分處理器所採用的記憶體管理單元（memory management unit）採用記憶體分頁機制以管理實體記憶體(B)為了更有效率，
• 二、甲進入 A 銀行搶劫財物，順利搶得現金百餘萬元後逃離現場，事後經警察機關查出甲涉嫌強盜，當警察至甲家中欲逮捕甲時，甲之弟乙為使甲逃避刑責，於是拿甲之身分證冒名頂罪，警察機關疏忽未詳查而將乙移送地方
• 一、何謂「物權法定主義」？又我國現行民法有規定那些物權？（25 分）
• 32. 下列那項敘述不屬於「國際海上避碰規則」第十條「分道航行制」之範圍？(A) 該水域內之船舶，應儘量靠近本船右舷水道之外側航行 (B) 受海盜攻擊而緊急避難之船舶，可進入分道區域 (C) 在分道區
• 【題組】 ⑵甲訊問時方發現乙有犯罪嫌疑，卻未適時履行告知義務。
• 6 下列就磁碟機及快閃記憶體（flash memory）的描述何者錯誤？(A)快閃記憶體往往應用在嵌入式系統上，其中一個非常重要的因素是快閃記憶體較為省電(B)截至目前為止，傳統的磁碟機於大量循序寫入
• 四、試述航行員在夜間航行當值所應注意之事項。（15 分）
• 14. 在海上航行時觀測湧浪，當船第一次下沉到波谷時按下馬錶，至第十一次下沉到波谷時，馬錶讀數為 22 秒，湧浪的視周期是： (A) 1.7 秒 (B) 2.0 秒 (C) 2.2 秒 秒 (D) 6
• 33. 當值航行員如果發現有海盜入侵本船的可疑跡象時，下列那一項應變措施是錯誤的？(A) 採取迴避策略 (B) 向海盜出現的海面發射降落傘焰光信號 (C) 備便高壓消防水龍帶 (D) 關閉室外和甲板燈
• 三、法院傳喚公務員甲以證人身分出庭作證，甲函覆法院，認為傳票所載待證事項涉及外交及國家安全等機密，若作證事項均屬公務秘密，即可免除到場作證義務。甲不到庭是否具正當理由？試論述之。（25 分）
• 三、刑事訴訟法第 359 條規定：「捨棄上訴權或撤回上訴者，喪失其上訴權。」而第344 條第 4 項規定：「宣告死刑或無期徒刑之案件，原審法院應不待上訴依職權逕送該管上級法院審判，並通知當事人。」問：
• 4 下列有關網路防火牆（firewall）的敘述，何者錯誤？(A)火警時提供警告訊息 (B)可與路由器（router）的功能結合 (C)可與橋接器（bridge）的功能結合 (D)可過濾網路封包（pa
• 15. 一艘帆船與一艘動力船舶相遇互見，而有碰撞危機時，則直航船為：(A) 動力船舶 (B) 帆船 (C) 兩者依交叉相遇情況之規定 (D) 兩者迎艏正遇情況之規定
• 34. 當船上人員進入密閉艙區（Enclosed spaces）工作時，下列那一項應變措施是正確的？(A) 人員進艙之前的艙內空氣已經通過檢測，於工作期間不須再重複之 (B) 在人員離開艙區使用午餐期
• 四、被告甲經第一審以販 罪名判決有罪，甲認為第一審量刑過重，遂提起第二審上訴。但檢察官另以審判不可分之部分，指摘第一審未及審判為由，為甲之不利益提起第二審上訴。第二審諭知較重於第一審判決之刑，第二審是