問題詳情
四、被告甲經第一審以販 罪名判決有罪，甲認為第一審量刑過重，遂提起第二審上訴。但檢察官另以審判不可分之部分，指摘第一審未及審判為由，為甲之不利益提起第二審上訴。第二審諭知較重於第一審判決之刑，第二審是否有判決違法情事？試論述之。（25 分）
參考答案
答案：B
難度：簡單0.78207
統計：A(104),B(4292),C(139),D(367),E(0) #
個人：尚未作答書單：有效激勵管理之方法、動態管理學派代表學者-傅麗德(M. P. Follet)、傳統理論原則、缺失及學派
用户評論
【Zeeche】評論
情勢法則：權威非具絕對性，而是依不同情勢之需要而施予，沒有最後權威之存在，上下關係並非服從關係，而是以職能合作為基礎。
【Muse】評論
傅麗德 (Mary Parker Folltt): 動態管理學派
【温季庭】評論
(B)少一個e，應該是Follett