【Joyce】評論

公務員免職，經復審後不服，使能提起行政訴訟

【沈靜文】評論

(C)23 下列何種情形經先行程序未獲救濟後，得提起撤銷訴訟？ 整理上方摩友答案~(A)甲縣長明知縣自治條例牴觸上位法規範經不予核定，仍將該條例發布實施，依公務員懲戒法予以撤職108社行三等 我要上榜 高一上 (2018/01/26) 55 (A)受撤職處分，一旦做成懲戒決定，即無正常救濟管道；受懲處免職處分在法定救濟期間，依法可以提起復審與行政訴訟。懲戒處分係採一級一審制，一旦做成懲戒決定，即無正常救濟管道，惟如有適用法規顯有錯誤等9種情事，尚可提起再審之訴；受撤職處分之救濟程序即是如此。至於受懲處免職處分之公務人員，在法定救濟期間，依法可以提起復審與行政訴訟，在免職未確定前仍不能執行該免職處分。顯然的，懲處...

【akacleo】評論

A-不服公懲會判決，得聲請再審B-申訴-再申訴(公務人員保障法第77條)D-課予義務訴訟

【盧妍蓁】評論

補充考題有關撤銷訴訟之敘述，下列何者錯誤？ (A)須以行政處分存在為前提 (B)原告須主張行政處分違法 (C)須於法定期間內提起訴訟 (D)一律須經訴願程序 答案D如不滿經聽證所作成的行政處分，可逕提行政訴訟。