問題詳情

四、事實之證明方法有所謂「嚴格證明」與「自由證明」之分,請問:何種事實應依嚴 格證明?何種事實適用自由證明?(25 分)

參考答案

答案:B
難度:適中0.625203
統計:A(450),B(2699),C(551),D(181),E(0) #
個人:尚未作答書單:行政裁量權、裁量種類、行政裁量瑕疵之種類

用户評論

【用戶】Lance Yeh

【年級】國三下

【評論內容】(一)  裁量瑕疵:裁量係法律許可行政機關行使職權時,得為之自由判斷。但裁量非常完全之放任,仍須遵守法律優越原則,亦應避免違背誠信原則、平等原則、比例原則……等一般法的規範。凡裁量與上述義務有違時,即構成「裁量瑕疵」。而裁量瑕疵又可分為裁量逾越、裁量怠惰及裁量濫用。以下各點分述之。 (二)  裁量逾越: 指行政機關裁量之結果,超出法律授權之範圍。例如:闖紅燈罰1800-5400,但警察卻開罰6000元,或是500元,超出上限或是不足下限皆屬裁量逾越。 (三)  裁量怠惰:指行政機關依法有裁量之權限,但因故意或過失而消極的不行使裁量權。例如:主管機關對於有事實認為有妨害國...

【用戶】Peter Tsai

【年級】高三下

【評論內容】裁量濫用:違反一般法律原則。裁量逾越:超過或低於裁量範圍。裁量怠惰:不論怎樣都處"相同"罰鍰。

【用戶】林佑籽

【年級】國二下

【評論內容】原來低於也算裁量逾越...