問題詳情

17 下列關於畢固稅（Pigouvian Tax）的敘述，何者錯誤？
(A)以畢固稅矯正外部成本，必須訂定正確的稅率才能達到效率
(B)最適的畢固稅稅額應剛好等於污染者在效率產出水準下所產生之邊際外部成本
(C)政府對污染者所課徵之畢固稅稅收，應用來補償受害者，對效率的增進較有助益
(D)畢固稅可能無法給予污染者適當的誘因去尋求較佳的污染防治技術，以降低每單位產出的污染排放量

參考答案

答案：C
難度：適中0.5
統計：A(15),B(17),C(190),D(114),E(0)

用户評論

【連靜芯】評論

假設政府課徵t的稅額可以達到社會最適量,拿來受害者補貼不會再更有效率(己經最適效率了)假設政府課徵t的稅額(假設100元)不可以達到最適量,而將所課徵來的稅額(100元)補償受害者,仍然會有損失=執行政策的成本

【서자걸】評論

依據rosen版本

【連靜芯】評論

不是指對廠商補貼,會有道德危險嗎?課稅己矯正外部性影響的效率,己能達到效率 

【vamyhun】評論

為什麼這不算雙重紅利的一種？