【陳輝朋】評論

梁國曾經有難以斷定的案件，大臣們有些認爲應當判有罪，有些人認爲是無罪。即使是梁王也很疑惑。梁王道：“陶朱公（即范蠡），憑藉平民的身份而做到舉國首富，這必定是因爲他有超乎常人的智慧。”於是就召來范蠡問他說：“梁國有難以斷定的案子，斷案的人一半認爲有罪一半認爲沒有罪，即使是我也很疑惑，先生你來判斷一下這個案件，怎麽樣？”范蠡說：“我是個卑賤的小民，也不懂得如何斷案，既然大王讓我斷，那麽，（我舉個例子），我家有兩個白玉璧，它們的顔色、大小、光澤都差不多，但是它們的價錢，一個賣千金，一個賣五百金”。王說：“大小與色澤都差不多，一個賣千金，一個賣五百金，爲什麽？”範蠡說：“從側面看一個厚度是另一個的兩倍，因此賣千金”。王說：“好。”所以案件難斷就從輕發落，獎賞有疑問就賞與，梁王非常高興。

【a0937108755】評論

為什麼不是D呢？感覺宅心仁厚的話

【Aldis Xu】評論

有點不太懂本文邏輯根據陶朱公的說法應該是要用客觀的方式去審判此案件吧，但是梁王認為應從案件輕微的下手，程序上有點矛盾，想請問他的意旨為何，謝謝

【諾心】評論

故獄疑則從去（懷疑可能有罪，則不予治罪，以免造成冤獄），賞疑則從予（懷疑可能無功，則仍給予獎賞，以免有功無賞）---http://www.tonyhuang39.com/page/cc727.html