問題詳情
1 關於警察行為之法律救濟，下列敘述何者最正確？
(A)交通違規人對警察機關之處罰不服時，依民國 100 年 11 月修正規定，應向地方法院行政訴訟庭提起行 政訴訟
(B)不服行政執行斷水斷電措施，得向法院聲明異議
(C)人民權益因警察機關依法實施即時強制遭受損失，應於知有損失後 5 年內提出補償請求
(D)警察人員因過失違法行使職權致侵害人民之權利，賠償機關得向該警察人員求償
參考答案
答案：A
難度：簡單0.755448
統計：A(312),B(36),C(24),D(41),E(0)
用户評論
【用戶】陳皇圩
【年級】國三下
【評論內容】B 斷水斷電為事實行為 所以要一般給付之訴C 2年D公務員故意或重大過失 才能直接向該公務員求償
【用戶】天霸動霸TUA
【年級】高二下
【評論內容】寫申論用字要精確，警察職權行使法第29條是 異議 不是 聲明異議，聲明異議是行政執行法的用字。29條三項又說可以訴願或訴訟，但因為這裡訴願無實質意義，多是直接打訴訟