問題詳情

22. 某演藝人員因吸毒案被判刑 5 個月，但已繳納罰金，數月後 4 度沾毒又被捕，接受偵訊後，被裁定 4 萬元交保。下列針對本案的敘述，若依我國相關法令判斷，何者錯誤？
(A)他因前案被判刑 5 個月，已繳納罰金，前案的 5 個月視同刑期執行完畢
(B)他所犯的前三案都已經結案，若他真的第 4 次吸毒，不算吸毒累犯
(C)他若因第 4 度吸毒而判刑，服刑前將先受勒戒及強制戒治處分
(D)他若施用第一、二級毒品，將受到有期徒刑宣告。

參考答案

答案：B
難度：簡單0.777778
統計：A(0),B(14),C(4),D(0),E(0)

用户評論

【莫忘初衷】評論

「初犯」，經觀察、勒戒或強制戒治後，應為不起訴處分或不付審理之裁定；經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「五年內再犯」者，因其再犯率甚高，原實施之觀察、勒戒及強制戒治既已無法收其實效，爰依法追訴或裁定交付審理。至於經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「五年後再犯」者，前所實施之觀察、勒戒或強制戒治已足以遮斷其施用毒品之毒癮，為期自新及協助其斷除毒癮，仍適用「初犯」規定，先經觀察、勒戒或強制戒治之程序。資料來源：最高法院九十五年度第七次刑事庭會議紀錄http://tps.judicial.gov.tw/faq/index.php?parent_id=521