【評論主題】5. 假設汽車對消費者為正常財，且 Q d x 為汽車的需求量，Px 為汽車價格，Pg 為汽油價格，Pc 為消費者的預期所得，Pe 為汽車未來的預期價格，則下列哪一個需求函數是合理的？(A)Q d x
【評論內容】
個人是這樣猜題…若不看公式，單從各項目來推論：
汽車是正財財(亦即正常的，需求法則)，所以
Px 汽車價格 -> 越便宜越好 -> 所以負值
Pg 汽油價格 -> 汽車的互補品 -> 越便宜越好 -> 所以負值
Pc 消費者預期所得 -> 所得變多，購買力增加 -> 所以正值
Pe 未來預期汽車價格 => 有正有負
-> 1.預期以後變貴，所以現在多買 -> 正值
-> 2.但也可能預期以後變便宜，現在少買 -> 負值
綜觀上述，套用選項，故B選項較為恰當
(不曉得這樣的推論合適嗎?@@)
【評論主題】5. 假設汽車對消費者為正常財，且 Q d x 為汽車的需求量，Px 為汽車價格，Pg 為汽油價格，Pc 為消費者的預期所得，Pe 為汽車未來的預期價格，則下列哪一個需求函數是合理的？(A)Q d x
【評論內容】
個人是這樣猜題…若不看公式，單從各項目來推論：
汽車是正財財(亦即正常的，需求法則)，所以
Px 汽車價格 -> 越便宜越好 -> 所以負值
Pg 汽油價格 -> 汽車的互補品 -> 越便宜越好 -> 所以負值
Pc 消費者預期所得 -> 所得變多，購買力增加 -> 所以正值
Pe 未來預期汽車價格 => 有正有負
-> 1.預期以後變貴，所以現在多買 -> 正值
-> 2.但也可能預期以後變便宜，現在少買 -> 負值
綜觀上述，套用選項，故B選項較為恰當
(不曉得這樣的推論合適嗎?@@)
【評論主題】5. 假設汽車對消費者為正常財，且 Q d x 為汽車的需求量，Px 為汽車價格，Pg 為汽油價格，Pc 為消費者的預期所得，Pe 為汽車未來的預期價格，則下列哪一個需求函數是合理的？(A)Q d x
【評論內容】
個人是這樣猜題…若不看公式，單從各項目來推論：
汽車是正財財(亦即正常的，需求法則)，所以
Px 汽車價格 -> 越便宜越好 -> 所以負值
Pg 汽油價格 -> 汽車的互補品 -> 越便宜越好 -> 所以負值
Pc 消費者預期所得 -> 所得變多，購買力增加 -> 所以正值
Pe 未來預期汽車價格 => 有正有負
-> 1.預期以後變貴，所以現在多買 -> 正值
-> 2.但也可能預期以後變便宜，現在少買 -> 負值
綜觀上述，套用選項，故B選項較為恰當
(不曉得這樣的推論合適嗎?@@)
【評論主題】5. 假設汽車對消費者為正常財，且 Q d x 為汽車的需求量，Px 為汽車價格，Pg 為汽油價格，Pc 為消費者的預期所得，Pe 為汽車未來的預期價格，則下列哪一個需求函數是合理的？(A)Q d x
【評論內容】
個人是這樣猜題…若不看公式，單從各項目來推論：
汽車是正財財(亦即正常的，需求法則)，所以
Px 汽車價格 -> 越便宜越好 -> 所以負值
Pg 汽油價格 -> 汽車的互補品 -> 越便宜越好 -> 所以負值
Pc 消費者預期所得 -> 所得變多，購買力增加 -> 所以正值
Pe 未來預期汽車價格 => 有正有負
-> 1.預期以後變貴，所以現在多買 -> 正值
-> 2.但也可能預期以後變便宜，現在少買 -> 負值
綜觀上述，套用選項，故B選項較為恰當
(不曉得這樣的推論合適嗎?@@)
【評論主題】5. 假設汽車對消費者為正常財，且 Q d x 為汽車的需求量，Px 為汽車價格，Pg 為汽油價格，Pc 為消費者的預期所得，Pe 為汽車未來的預期價格，則下列哪一個需求函數是合理的？(A)Q d x
【評論內容】
個人是這樣猜題…若不看公式，單從各項目來推論：
汽車是正財財(亦即正常的，需求法則)，所以
Px 汽車價格 -> 越便宜越好 -> 所以負值
Pg 汽油價格 -> 汽車的互補品 -> 越便宜越好 -> 所以負值
Pc 消費者預期所得 -> 所得變多，購買力增加 -> 所以正值
Pe 未來預期汽車價格 => 有正有負
-> 1.預期以後變貴，所以現在多買 -> 正值
-> 2.但也可能預期以後變便宜，現在少買 -> 負值
綜觀上述，套用選項，故B選項較為恰當
(不曉得這樣的推論合適嗎?@@)
【評論主題】5. 假設汽車對消費者為正常財，且 Q d x 為汽車的需求量，Px 為汽車價格，Pg 為汽油價格，Pc 為消費者的預期所得，Pe 為汽車未來的預期價格，則下列哪一個需求函數是合理的？(A)Q d x
【評論內容】
個人是這樣猜題…若不看公式，單從各項目來推論：
汽車是正財財(亦即正常的，需求法則)，所以
Px 汽車價格 -> 越便宜越好 -> 所以負值
Pg 汽油價格 -> 汽車的互補品 -> 越便宜越好 -> 所以負值
Pc 消費者預期所得 -> 所得變多，購買力增加 -> 所以正值
Pe 未來預期汽車價格 => 有正有負
-> 1.預期以後變貴，所以現在多買 -> 正值
-> 2.但也可能預期以後變便宜，現在少買 -> 負值
綜觀上述，套用選項，故B選項較為恰當
(不曉得這樣的推論合適嗎?@@)
【評論主題】5. 假設汽車對消費者為正常財，且 Q d x 為汽車的需求量，Px 為汽車價格，Pg 為汽油價格，Pc 為消費者的預期所得，Pe 為汽車未來的預期價格，則下列哪一個需求函數是合理的？(A)Q d x
【評論內容】
個人是這樣猜題…若不看公式，單從各項目來推論：
汽車是正財財(亦即正常的，需求法則)，所以
Px 汽車價格 -> 越便宜越好 -> 所以負值
Pg 汽油價格 -> 汽車的互補品 -> 越便宜越好 -> 所以負值
Pc 消費者預期所得 -> 所得變多，購買力增加 -> 所以正值
Pe 未來預期汽車價格 => 有正有負
-> 1.預期以後變貴，所以現在多買 -> 正值
-> 2.但也可能預期以後變便宜，現在少買 -> 負值
綜觀上述，套用選項，故B選項較為恰當
(不曉得這樣的推論合適嗎?@@)
【評論主題】5. 假設汽車對消費者為正常財，且 Q d x 為汽車的需求量，Px 為汽車價格，Pg 為汽油價格，Pc 為消費者的預期所得，Pe 為汽車未來的預期價格，則下列哪一個需求函數是合理的？(A)Q d x
【評論內容】
個人是這樣猜題…若不看公式，單從各項目來推論：
汽車是正財財(亦即正常的，需求法則)，所以
Px 汽車價格 -> 越便宜越好 -> 所以負值
Pg 汽油價格 -> 汽車的互補品 -> 越便宜越好 -> 所以負值
Pc 消費者預期所得 -> 所得變多，購買力增加 -> 所以正值
Pe 未來預期汽車價格 => 有正有負
-> 1.預期以後變貴，所以現在多買 -> 正值
-> 2.但也可能預期以後變便宜，現在少買 -> 負值
綜觀上述，套用選項，故B選項較為恰當
(不曉得這樣的推論合適嗎?@@)
【評論主題】5. 假設汽車對消費者為正常財，且 Q d x 為汽車的需求量，Px 為汽車價格，Pg 為汽油價格，Pc 為消費者的預期所得，Pe 為汽車未來的預期價格，則下列哪一個需求函數是合理的？(A)Q d x
【評論內容】
個人是這樣猜題…若不看公式，單從各項目來推論：
汽車是正財財(亦即正常的，需求法則)，所以
Px 汽車價格 -> 越便宜越好 -> 所以負值
Pg 汽油價格 -> 汽車的互補品 -> 越便宜越好 -> 所以負值
Pc 消費者預期所得 -> 所得變多，購買力增加 -> 所以正值
Pe 未來預期汽車價格 => 有正有負
-> 1.預期以後變貴，所以現在多買 -> 正值
-> 2.但也可能預期以後變便宜，現在少買 -> 負值
綜觀上述，套用選項，故B選項較為恰當
(不曉得這樣的推論合適嗎?@@)
【評論主題】5. 假設汽車對消費者為正常財，且 Q d x 為汽車的需求量，Px 為汽車價格，Pg 為汽油價格，Pc 為消費者的預期所得，Pe 為汽車未來的預期價格，則下列哪一個需求函數是合理的？(A)Q d x
【評論內容】
個人是這樣猜題…若不看公式，單從各項目來推論：
汽車是正財財(亦即正常的，需求法則)，所以
Px 汽車價格 -> 越便宜越好 -> 所以負值
Pg 汽油價格 -> 汽車的互補品 -> 越便宜越好 -> 所以負值
Pc 消費者預期所得 -> 所得變多，購買力增加 -> 所以正值
Pe 未來預期汽車價格 => 有正有負
-> 1.預期以後變貴，所以現在多買 -> 正值
-> 2.但也可能預期以後變便宜，現在少買 -> 負值
綜觀上述，套用選項，故B選項較為恰當
(不曉得這樣的推論合適嗎?@@)
【評論主題】5. 假設汽車對消費者為正常財，且 Q d x 為汽車的需求量，Px 為汽車價格，Pg 為汽油價格，Pc 為消費者的預期所得，Pe 為汽車未來的預期價格，則下列哪一個需求函數是合理的？(A)Q d x
【評論內容】
個人是這樣猜題…若不看公式，單從各項目來推論：
汽車是正財財(亦即正常的，需求法則)，所以
Px 汽車價格 -> 越便宜越好 -> 所以負值
Pg 汽油價格 -> 汽車的互補品 -> 越便宜越好 -> 所以負值
Pc 消費者預期所得 -> 所得變多，購買力增加 -> 所以正值
Pe 未來預期汽車價格 => 有正有負
-> 1.預期以後變貴，所以現在多買 -> 正值
-> 2.但也可能預期以後變便宜，現在少買 -> 負值
綜觀上述，套用選項，故B選項較為恰當
(不曉得這樣的推論合適嗎?@@)
【評論主題】5. 假設汽車對消費者為正常財，且 Q d x 為汽車的需求量，Px 為汽車價格，Pg 為汽油價格，Pc 為消費者的預期所得，Pe 為汽車未來的預期價格，則下列哪一個需求函數是合理的？(A)Q d x
【評論內容】
個人是這樣猜題…若不看公式，單從各項目來推論：
汽車是正財財(亦即正常的，需求法則)，所以
Px 汽車價格 -> 越便宜越好 -> 所以負值
Pg 汽油價格 -> 汽車的互補品 -> 越便宜越好 -> 所以負值
Pc 消費者預期所得 -> 所得變多，購買力增加 -> 所以正值
Pe 未來預期汽車價格 => 有正有負
-> 1.預期以後變貴，所以現在多買 -> 正值
-> 2.但也可能預期以後變便宜，現在少買 -> 負值
綜觀上述，套用選項，故B選項較為恰當
(不曉得這樣的推論合適嗎?@@)
【評論主題】5. 假設汽車對消費者為正常財，且 Q d x 為汽車的需求量，Px 為汽車價格，Pg 為汽油價格，Pc 為消費者的預期所得，Pe 為汽車未來的預期價格，則下列哪一個需求函數是合理的？(A)Q d x
【評論內容】
個人是這樣猜題…若不看公式，單從各項目來推論：
汽車是正財財(亦即正常的，需求法則)，所以
Px 汽車價格 -> 越便宜越好 -> 所以負值
Pg 汽油價格 -> 汽車的互補品 -> 越便宜越好 -> 所以負值
Pc 消費者預期所得 -> 所得變多，購買力增加 -> 所以正值
Pe 未來預期汽車價格 => 有正有負
-> 1.預期以後變貴，所以現在多買 -> 正值
-> 2.但也可能預期以後變便宜，現在少買 -> 負值
綜觀上述，套用選項，故B選項較為恰當
(不曉得這樣的推論合適嗎?@@)
【評論主題】5. 假設汽車對消費者為正常財，且 Q d x 為汽車的需求量，Px 為汽車價格，Pg 為汽油價格，Pc 為消費者的預期所得，Pe 為汽車未來的預期價格，則下列哪一個需求函數是合理的？(A)Q d x
【評論內容】
個人是這樣猜題…若不看公式，單從各項目來推論：
汽車是正財財(亦即正常的，需求法則)，所以
Px 汽車價格 -> 越便宜越好 -> 所以負值
Pg 汽油價格 -> 汽車的互補品 -> 越便宜越好 -> 所以負值
Pc 消費者預期所得 -> 所得變多，購買力增加 -> 所以正值
Pe 未來預期汽車價格 => 有正有負
-> 1.預期以後變貴，所以現在多買 -> 正值
-> 2.但也可能預期以後變便宜，現在少買 -> 負值
綜觀上述，套用選項，故B選項較為恰當
(不曉得這樣的推論合適嗎?@@)
【評論主題】5. 假設汽車對消費者為正常財，且 Q d x 為汽車的需求量，Px 為汽車價格，Pg 為汽油價格，Pc 為消費者的預期所得，Pe 為汽車未來的預期價格，則下列哪一個需求函數是合理的？(A)Q d x
【評論內容】
個人是這樣猜題…若不看公式，單從各項目來推論：
汽車是正財財(亦即正常的，需求法則)，所以
Px 汽車價格 -> 越便宜越好 -> 所以負值
Pg 汽油價格 -> 汽車的互補品 -> 越便宜越好 -> 所以負值
Pc 消費者預期所得 -> 所得變多，購買力增加 -> 所以正值
Pe 未來預期汽車價格 => 有正有負
-> 1.預期以後變貴，所以現在多買 -> 正值
-> 2.但也可能預期以後變便宜，現在少買 -> 負值
綜觀上述，套用選項，故B選項較為恰當
(不曉得這樣的推論合適嗎?@@)
【評論主題】5. 假設汽車對消費者為正常財，且 Q d x 為汽車的需求量，Px 為汽車價格，Pg 為汽油價格，Pc 為消費者的預期所得，Pe 為汽車未來的預期價格，則下列哪一個需求函數是合理的？(A)Q d x
【評論內容】
個人是這樣猜題…若不看公式，單從各項目來推論：
汽車是正財財(亦即正常的，需求法則)，所以
Px 汽車價格 -> 越便宜越好 -> 所以負值
Pg 汽油價格 -> 汽車的互補品 -> 越便宜越好 -> 所以負值
Pc 消費者預期所得 -> 所得變多，購買力增加 -> 所以正值
Pe 未來預期汽車價格 => 有正有負
-> 1.預期以後變貴，所以現在多買 -> 正值
-> 2.但也可能預期以後變便宜，現在少買 -> 負值
綜觀上述，套用選項，故B選項較為恰當
(不曉得這樣的推論合適嗎?@@)
【評論主題】課程是政治的，是主流團體透過合法而選擇的場域，教師須具批判的精神，探究課程語言的意識權力關係(A)羅狄(B)吉諾(C)傅柯(D)李歐塔
【評論內容】想請問 C 傅柯的後現代主義，也有提到權力、教師為轉化型知識....那他和 Giroux有什麼區別呢? @@ 謝謝
【評論主題】74.標準化心理測驗的使用，在做解釋時，通常不使用原始分數，而是需依賴可靠的依據，此一依據，稱之為何？(A)信度(B)效度(C)常模(D)絕對分數
【評論內容】信度 --> 可靠性、穩定性、一致性效度 --> 題目是否可測到欲測量的概念
【評論主題】下列那一項敘述不是實施「學習共同體」的必要條件？(A) 以學生學習為中心(B) 傾聽、串聯與回歸的教學(C) 活動、協同與反思三位一體的學習(D) 教室桌椅排成∩字形
【評論內容】
可參考這題：連結
9.佐藤學提出的「學習共同體」，關於教室中學生座位的安排方式，最主要具有哪一種特色？ 【102.新北市國中】
(A)便利學生座位快速移動，形成討論分組。
(B)節省座位空間，可容納更多學生。
(C)擴大分組間的空間，便利教師進行組間巡視。
(D)學生相互對望，彼此監督上課秩序與士氣。
因此，座位安排不限於一定要ㄇ字形，重點是座位安排要能幫助學生更能快速型塑分組討論氣氛。
【評論主題】5. 假設汽車對消費者為正常財，且 Q d x 為汽車的需求量，Px 為汽車價格，Pg 為汽油價格，Pc 為消費者的預期所得，Pe 為汽車未來的預期價格，則下列哪一個需求函數是合理的？(A)Q d x
【評論內容】
個人是這樣猜題…若不看公式，單從各項目來推論：
汽車是正財財(亦即正常的，需求法則)，所以
Px 汽車價格 -> 越便宜越好 -> 所以負值
Pg 汽油價格 -> 汽車的互補品 -> 越便宜越好 -> 所以負值
Pc 消費者預期所得 -> 所得變多，購買力增加 -> 所以正值
Pe 未來預期汽車價格 => 有正有負
-> 1.預期以後變貴，所以現在多買 -> 正值
-> 2.但也可能預期以後變便宜，現在少買 -> 負值
綜觀上述，套用選項，故B選項較為恰當
(不曉得這樣的推論合適嗎?@@)
【評論主題】杜威強調兒童學習的主體性、及民主的重要性，影響教育極為深遠，其論點被稱為(A)存在主義(B)進步主義(C)理想主義(D)邏輯實證主義
【評論內容】杜威-->實用主義-->經驗主義、進步主義VS
【評論主題】下列哪一位學者的理論屬於道德認知發展論 (A)L. Kohlberg (B)L. Raths (C)S. Freud (D)C. Rogers
【評論內容】價值澄清法：(1)提倡者：瑞斯 L. Raths(2)教學步驟：選擇→珍視→行動(表現)(3)教學歷程：暸解期、關聯期、評價期、反省期
【評論主題】林馨是一年級新生，每節下課都來找你，並不斷陳述在班上被同學排擠的情形，此時，何者「不是」適當的作法？(A)與導師合作瞭解班級中關係霸凌的可能性。(B)討論林馨來輔導室找你的規則與界線，限制她下課來輔導
【評論內容】應該是要解決學生不常在班上的狀況，而不是讓他不在班上的狀況繼續維持
【評論主題】5. 假設汽車對消費者為正常財，且 Q d x 為汽車的需求量，Px 為汽車價格，Pg 為汽油價格，Pc 為消費者的預期所得，Pe 為汽車未來的預期價格，則下列哪一個需求函數是合理的？(A)Q d x
【評論內容】
個人是這樣猜題…若不看公式，單從各項目來推論：
汽車是正財財(亦即正常的，需求法則)，所以
Px 汽車價格 -> 越便宜越好 -> 所以負值
Pg 汽油價格 -> 汽車的互補品 -> 越便宜越好 -> 所以負值
Pc 消費者預期所得 -> 所得變多，購買力增加 -> 所以正值
Pe 未來預期汽車價格 => 有正有負
-> 1.預期以後變貴，所以現在多買 -> 正值
-> 2.但也可能預期以後變便宜，現在少買 -> 負值
綜觀上述，套用選項，故B選項較為恰當
(不曉得這樣的推論合適嗎?@@)
【評論主題】杜威強調兒童學習的主體性、及民主的重要性，影響教育極為深遠，其論點被稱為(A)存在主義(B)進步主義(C)理想主義(D)邏輯實證主義
【評論內容】杜威-->實用主義-->經驗主義、進步主義VS
【評論主題】下列哪一位學者的理論屬於道德認知發展論 (A)L. Kohlberg (B)L. Raths (C)S. Freud (D)C. Rogers
【評論內容】價值澄清法：(1)提倡者：瑞斯 L. Raths(2)教學步驟：選擇→珍視→行動(表現)(3)教學歷程：暸解期、關聯期、評價期、反省期
【評論主題】林馨是一年級新生，每節下課都來找你，並不斷陳述在班上被同學排擠的情形，此時，何者「不是」適當的作法？(A)與導師合作瞭解班級中關係霸凌的可能性。(B)討論林馨來輔導室找你的規則與界線，限制她下課來輔導
【評論內容】應該是要解決學生不常在班上的狀況，而不是讓他不在班上的狀況繼續維持
【評論主題】43. 右表（四）是今年我國境內，甲、乙兩位刑事訴訟案件被告目前法院審理判決情形，若依表中資料與 106 年司法院大法官釋字第 752 號解釋文，有關刑事訴訟案件上訴於第三審的解釋內容判斷，下列說明何
【評論內容】
民國106年7月28日，大法官以高效率作出第752號解釋，光是在七月就公布三個釋字！在這個暑假不停歇的節奏下，釋字752號解釋為刑事案件第三審的上訴條件帶來變革。
在先前關於民事訴訟流程的文章有提到，民事訴訟要進到第三審，主要以財產權案件利益的金額做為衡量條件；而刑事案件要進入到第三審，同樣也有條件限制，依刑事訴訟法第376條規定，最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪，不得上訴到第三審，包括竊盜、侵占、詐欺、背信、恐嚇、贓物罪都不得上訴到第三審，可見是依刑度作為考量。
而釋字752號解釋的爭點在於，像上述這些較輕微的罪，如果遇到「一審有罪、二審駁回上訴或改判仍為有罪」或是「一審無罪、二審改判有罪」這兩種情...
【評論主題】22. 某演藝人員因吸毒案被判刑 5 個月，但已繳納罰金，數月後 4 度沾毒又被捕，接受偵訊後，被裁定 4 萬元交保。下列針對本案的敘述，若依我國相關法令判斷，何者錯誤？(A)他因前案被判刑 5 個月
【評論內容】
「初犯」，經觀察、勒戒或強制戒治後，應為不起訴處分或不付審理之裁定；經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「五年內再犯」者，因其再犯率甚高，原實施之觀察、勒戒及強制戒治既已無法收其實效，爰依法追訴或裁定交付審理。至於經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「五年後再犯」者，前所實施之觀察、勒戒或強制戒治已足以遮斷其施用毒品之毒癮，為期自新及協助其斷除毒癮，仍適用「初犯」規定，先經觀察、勒戒或強制戒治之程序。
資料來源：最高法院九十五年度第七次刑事庭會議紀錄http://tps.judicial.gov.tw/faq/index.php?parent_id=521
【評論主題】11. 先分析學生解決生活問題或成功扮演成人角色所應具備的知能，再據此決定課程範圍和內容。這是屬於下列哪一種課程呢？(A)能力本位課程 (B)生活經驗課程 (C)學科本位課程 (D)發展本位課程
【評論內容】
關鍵字：成功扮演成人角色所應具備的知能 == 能力本位課程
【評論主題】52. 請問下列【甲】～【辛】中，正確的地方有幾項？ (A)4項 (B)5項 (C)6項 (D)7項
【評論內容】
這題，只有【甲】錯，其他都對甲錯在，行政法院 改為 普通法院（從後面的內容可以往回推論答案）
----------------------
另外，我國法院制度大致可粗淺分為 :1. 普通法院 ( 即地方法院- 高等法院 - 最高法院）=跑民訴、刑訴2. 行政法院 （即地方法院行政訴訟庭 - 高等行政法院 - 最高行政法院） = 跑行政訴訟3. 專業法院：(1)智財法院，(2)少年法院4. 軍事法院
上述資料來源載點
【評論主題】【題組】(iii)Compute P(B). (4%)
【評論內容】反社會型應該是破壞別人，邊緣型應該是自我殘害行為
【評論主題】根據「教育部補助辦理教師專業發展評鑑實施要點」，下列敘述何者正確？1為總結性評鑑，得作為教師績效考核、不適任教師處理機制、教師進階制度之參據；2以學校自願申請，以及學校教師自願參加之方式辦理；3評鑑內
【評論內容】
教師專業發展評鑑是「形成性評量」喔!
【評論主題】12.曾老師在第一次月考命題時，考題涵蓋原訂的全部課程範圍與教學目標，則這份測驗最可能具有何種效度？(A)內容效度(content validity) (B)構念效度(construct validi
【評論內容】命題 -- 雙向細目表(注重教學目標&教材內容) -- 內容效度
【評論主題】18.某都市中心明星學校，平均每班學生人數37人，教師平均年資在10年以上，親師關係密切，行政系統鼓勵教師嘗試行動研究，其發展學校本位課程，以SWOT進行分析，其W可能包含的項目為何？(A)都市學校(
【評論內容】我覺得答案有點牽強耶....
【評論主題】52. 請問下列【甲】～【辛】中，正確的地方有幾項？ (A)4項 (B)5項 (C)6項 (D)7項
【評論內容】
這題，只有【甲】錯，其他都對甲錯在，行政法院 改為 普通法院（從後面的內容可以往回推論答案）
----------------------
另外，我國法院制度大致可粗淺分為 :1. 普通法院 ( 即地方法院- 高等法院 - 最高法院）=跑民訴、刑訴2. 行政法院 （即地方法院行政訴訟庭 - 高等行政法院 - 最高行政法院） = 跑行政訴訟3. 專業法院：(1)智財法院，(2)少年法院4. 軍事法院
上述資料來源載點
【評論主題】【題組】(iii)Compute P(B). (4%)
【評論內容】反社會型應該是破壞別人，邊緣型應該是自我殘害行為
【評論主題】根據「教育部補助辦理教師專業發展評鑑實施要點」，下列敘述何者正確？1為總結性評鑑，得作為教師績效考核、不適任教師處理機制、教師進階制度之參據；2以學校自願申請，以及學校教師自願參加之方式辦理；3評鑑內
【評論內容】
教師專業發展評鑑是「形成性評量」喔!
【評論主題】12.曾老師在第一次月考命題時，考題涵蓋原訂的全部課程範圍與教學目標，則這份測驗最可能具有何種效度？(A)內容效度(content validity) (B)構念效度(construct validi
【評論內容】命題 -- 雙向細目表(注重教學目標&教材內容) -- 內容效度
【評論主題】18.某都市中心明星學校，平均每班學生人數37人，教師平均年資在10年以上，親師關係密切，行政系統鼓勵教師嘗試行動研究，其發展學校本位課程，以SWOT進行分析，其W可能包含的項目為何？(A)都市學校(
【評論內容】我覺得答案有點牽強耶....
【評論主題】19.提到注重美感教育的民初教育家是哪位？(A)蔡元培 (B)朱自清(C)徐志摩 (D)胡適
【評論內容】「美感教育」是我國近代教育家「蔡元培」所倡導的一項教育思潮。
【評論主題】8. (甲)領域的合併(乙)由具體到抽象(丙)由熟悉到不熟 悉(丁)學習者關聯的順序。前述何者屬於課程的垂直組 織原則？(A)甲乙丙(B)乙丙丁(C)甲丙丁(D)甲乙丁
【評論內容】
領域的合併 -- 屬於課程的水平組織原則