【評論主題】5. 假設汽車對消費者為正常財,且 Q d x 為汽車的需求量,Px 為汽車價格,Pg 為汽油價格,Pc 為消費者的預期所得,Pe 為汽車未來的預期價格,則下列哪一個需求函數是合理的?(A)Q d x

【評論內容】

個人是這樣猜題…若不看公式,單從各項目來推論:

汽車是正財財(亦即正常的,需求法則),所以 

Px 汽車價格 -> 越便宜越好 -> 所以負值

Pg 汽油價格 -> 汽車的互補品 -> 越便宜越好 -> 所以負值

Pc 消費者預期所得 -> 所得變多,購買力增加 -> 所以正值

 

Pe 未來預期汽車價格 => 有正有負

-> 1.預期以後變貴,所以現在多買 -> 正值

-> 2.但也可能預期以後變便宜,現在少買 -> 負值

 

綜觀上述,套用選項,故B選項較為恰當

(不曉得這樣的推論合適嗎?@@)

【評論主題】5. 假設汽車對消費者為正常財,且 Q d x 為汽車的需求量,Px 為汽車價格,Pg 為汽油價格,Pc 為消費者的預期所得,Pe 為汽車未來的預期價格,則下列哪一個需求函數是合理的?(A)Q d x

【評論內容】

個人是這樣猜題…若不看公式,單從各項目來推論:

汽車是正財財(亦即正常的,需求法則),所以 

Px 汽車價格 -> 越便宜越好 -> 所以負值

Pg 汽油價格 -> 汽車的互補品 -> 越便宜越好 -> 所以負值

Pc 消費者預期所得 -> 所得變多,購買力增加 -> 所以正值

 

Pe 未來預期汽車價格 => 有正有負

-> 1.預期以後變貴,所以現在多買 -> 正值

-> 2.但也可能預期以後變便宜,現在少買 -> 負值

 

綜觀上述,套用選項,故B選項較為恰當

(不曉得這樣的推論合適嗎?@@)

【評論主題】5. 假設汽車對消費者為正常財,且 Q d x 為汽車的需求量,Px 為汽車價格,Pg 為汽油價格,Pc 為消費者的預期所得,Pe 為汽車未來的預期價格,則下列哪一個需求函數是合理的?(A)Q d x

【評論內容】

個人是這樣猜題…若不看公式,單從各項目來推論:

汽車是正財財(亦即正常的,需求法則),所以 

Px 汽車價格 -> 越便宜越好 -> 所以負值

Pg 汽油價格 -> 汽車的互補品 -> 越便宜越好 -> 所以負值

Pc 消費者預期所得 -> 所得變多,購買力增加 -> 所以正值

 

Pe 未來預期汽車價格 => 有正有負

-> 1.預期以後變貴,所以現在多買 -> 正值

-> 2.但也可能預期以後變便宜,現在少買 -> 負值

 

綜觀上述,套用選項,故B選項較為恰當

(不曉得這樣的推論合適嗎?@@)

【評論主題】5. 假設汽車對消費者為正常財,且 Q d x 為汽車的需求量,Px 為汽車價格,Pg 為汽油價格,Pc 為消費者的預期所得,Pe 為汽車未來的預期價格,則下列哪一個需求函數是合理的?(A)Q d x

【評論內容】

個人是這樣猜題…若不看公式,單從各項目來推論:

汽車是正財財(亦即正常的,需求法則),所以 

Px 汽車價格 -> 越便宜越好 -> 所以負值

Pg 汽油價格 -> 汽車的互補品 -> 越便宜越好 -> 所以負值

Pc 消費者預期所得 -> 所得變多,購買力增加 -> 所以正值

 

Pe 未來預期汽車價格 => 有正有負

-> 1.預期以後變貴,所以現在多買 -> 正值

-> 2.但也可能預期以後變便宜,現在少買 -> 負值

 

綜觀上述,套用選項,故B選項較為恰當

(不曉得這樣的推論合適嗎?@@)

【評論主題】5. 假設汽車對消費者為正常財,且 Q d x 為汽車的需求量,Px 為汽車價格,Pg 為汽油價格,Pc 為消費者的預期所得,Pe 為汽車未來的預期價格,則下列哪一個需求函數是合理的?(A)Q d x

【評論內容】

個人是這樣猜題…若不看公式,單從各項目來推論:

汽車是正財財(亦即正常的,需求法則),所以 

Px 汽車價格 -> 越便宜越好 -> 所以負值

Pg 汽油價格 -> 汽車的互補品 -> 越便宜越好 -> 所以負值

Pc 消費者預期所得 -> 所得變多,購買力增加 -> 所以正值

 

Pe 未來預期汽車價格 => 有正有負

-> 1.預期以後變貴,所以現在多買 -> 正值

-> 2.但也可能預期以後變便宜,現在少買 -> 負值

 

綜觀上述,套用選項,故B選項較為恰當

(不曉得這樣的推論合適嗎?@@)

【評論主題】5. 假設汽車對消費者為正常財,且 Q d x 為汽車的需求量,Px 為汽車價格,Pg 為汽油價格,Pc 為消費者的預期所得,Pe 為汽車未來的預期價格,則下列哪一個需求函數是合理的?(A)Q d x

【評論內容】

個人是這樣猜題…若不看公式,單從各項目來推論:

汽車是正財財(亦即正常的,需求法則),所以 

Px 汽車價格 -> 越便宜越好 -> 所以負值

Pg 汽油價格 -> 汽車的互補品 -> 越便宜越好 -> 所以負值

Pc 消費者預期所得 -> 所得變多,購買力增加 -> 所以正值

 

Pe 未來預期汽車價格 => 有正有負

-> 1.預期以後變貴,所以現在多買 -> 正值

-> 2.但也可能預期以後變便宜,現在少買 -> 負值

 

綜觀上述,套用選項,故B選項較為恰當

(不曉得這樣的推論合適嗎?@@)

【評論主題】5. 假設汽車對消費者為正常財,且 Q d x 為汽車的需求量,Px 為汽車價格,Pg 為汽油價格,Pc 為消費者的預期所得,Pe 為汽車未來的預期價格,則下列哪一個需求函數是合理的?(A)Q d x

【評論內容】

個人是這樣猜題…若不看公式,單從各項目來推論:

汽車是正財財(亦即正常的,需求法則),所以 

Px 汽車價格 -> 越便宜越好 -> 所以負值

Pg 汽油價格 -> 汽車的互補品 -> 越便宜越好 -> 所以負值

Pc 消費者預期所得 -> 所得變多,購買力增加 -> 所以正值

 

Pe 未來預期汽車價格 => 有正有負

-> 1.預期以後變貴,所以現在多買 -> 正值

-> 2.但也可能預期以後變便宜,現在少買 -> 負值

 

綜觀上述,套用選項,故B選項較為恰當

(不曉得這樣的推論合適嗎?@@)

【評論主題】5. 假設汽車對消費者為正常財,且 Q d x 為汽車的需求量,Px 為汽車價格,Pg 為汽油價格,Pc 為消費者的預期所得,Pe 為汽車未來的預期價格,則下列哪一個需求函數是合理的?(A)Q d x

【評論內容】

個人是這樣猜題…若不看公式,單從各項目來推論:

汽車是正財財(亦即正常的,需求法則),所以 

Px 汽車價格 -> 越便宜越好 -> 所以負值

Pg 汽油價格 -> 汽車的互補品 -> 越便宜越好 -> 所以負值

Pc 消費者預期所得 -> 所得變多,購買力增加 -> 所以正值

 

Pe 未來預期汽車價格 => 有正有負

-> 1.預期以後變貴,所以現在多買 -> 正值

-> 2.但也可能預期以後變便宜,現在少買 -> 負值

 

綜觀上述,套用選項,故B選項較為恰當

(不曉得這樣的推論合適嗎?@@)

【評論主題】5. 假設汽車對消費者為正常財,且 Q d x 為汽車的需求量,Px 為汽車價格,Pg 為汽油價格,Pc 為消費者的預期所得,Pe 為汽車未來的預期價格,則下列哪一個需求函數是合理的?(A)Q d x

【評論內容】

個人是這樣猜題…若不看公式,單從各項目來推論:

汽車是正財財(亦即正常的,需求法則),所以 

Px 汽車價格 -> 越便宜越好 -> 所以負值

Pg 汽油價格 -> 汽車的互補品 -> 越便宜越好 -> 所以負值

Pc 消費者預期所得 -> 所得變多,購買力增加 -> 所以正值

 

Pe 未來預期汽車價格 => 有正有負

-> 1.預期以後變貴,所以現在多買 -> 正值

-> 2.但也可能預期以後變便宜,現在少買 -> 負值

 

綜觀上述,套用選項,故B選項較為恰當

(不曉得這樣的推論合適嗎?@@)

【評論主題】5. 假設汽車對消費者為正常財,且 Q d x 為汽車的需求量,Px 為汽車價格,Pg 為汽油價格,Pc 為消費者的預期所得,Pe 為汽車未來的預期價格,則下列哪一個需求函數是合理的?(A)Q d x

【評論內容】

個人是這樣猜題…若不看公式,單從各項目來推論:

汽車是正財財(亦即正常的,需求法則),所以 

Px 汽車價格 -> 越便宜越好 -> 所以負值

Pg 汽油價格 -> 汽車的互補品 -> 越便宜越好 -> 所以負值

Pc 消費者預期所得 -> 所得變多,購買力增加 -> 所以正值

 

Pe 未來預期汽車價格 => 有正有負

-> 1.預期以後變貴,所以現在多買 -> 正值

-> 2.但也可能預期以後變便宜,現在少買 -> 負值

 

綜觀上述,套用選項,故B選項較為恰當

(不曉得這樣的推論合適嗎?@@)

【評論主題】5. 假設汽車對消費者為正常財,且 Q d x 為汽車的需求量,Px 為汽車價格,Pg 為汽油價格,Pc 為消費者的預期所得,Pe 為汽車未來的預期價格,則下列哪一個需求函數是合理的?(A)Q d x

【評論內容】

個人是這樣猜題…若不看公式,單從各項目來推論:

汽車是正財財(亦即正常的,需求法則),所以 

Px 汽車價格 -> 越便宜越好 -> 所以負值

Pg 汽油價格 -> 汽車的互補品 -> 越便宜越好 -> 所以負值

Pc 消費者預期所得 -> 所得變多,購買力增加 -> 所以正值

 

Pe 未來預期汽車價格 => 有正有負

-> 1.預期以後變貴,所以現在多買 -> 正值

-> 2.但也可能預期以後變便宜,現在少買 -> 負值

 

綜觀上述,套用選項,故B選項較為恰當

(不曉得這樣的推論合適嗎?@@)

【評論主題】5. 假設汽車對消費者為正常財,且 Q d x 為汽車的需求量,Px 為汽車價格,Pg 為汽油價格,Pc 為消費者的預期所得,Pe 為汽車未來的預期價格,則下列哪一個需求函數是合理的?(A)Q d x

【評論內容】

個人是這樣猜題…若不看公式,單從各項目來推論:

汽車是正財財(亦即正常的,需求法則),所以 

Px 汽車價格 -> 越便宜越好 -> 所以負值

Pg 汽油價格 -> 汽車的互補品 -> 越便宜越好 -> 所以負值

Pc 消費者預期所得 -> 所得變多,購買力增加 -> 所以正值

 

Pe 未來預期汽車價格 => 有正有負

-> 1.預期以後變貴,所以現在多買 -> 正值

-> 2.但也可能預期以後變便宜,現在少買 -> 負值

 

綜觀上述,套用選項,故B選項較為恰當

(不曉得這樣的推論合適嗎?@@)

【評論主題】5. 假設汽車對消費者為正常財,且 Q d x 為汽車的需求量,Px 為汽車價格,Pg 為汽油價格,Pc 為消費者的預期所得,Pe 為汽車未來的預期價格,則下列哪一個需求函數是合理的?(A)Q d x

【評論內容】

個人是這樣猜題…若不看公式,單從各項目來推論:

汽車是正財財(亦即正常的,需求法則),所以 

Px 汽車價格 -> 越便宜越好 -> 所以負值

Pg 汽油價格 -> 汽車的互補品 -> 越便宜越好 -> 所以負值

Pc 消費者預期所得 -> 所得變多,購買力增加 -> 所以正值

 

Pe 未來預期汽車價格 => 有正有負

-> 1.預期以後變貴,所以現在多買 -> 正值

-> 2.但也可能預期以後變便宜,現在少買 -> 負值

 

綜觀上述,套用選項,故B選項較為恰當

(不曉得這樣的推論合適嗎?@@)

【評論主題】5. 假設汽車對消費者為正常財,且 Q d x 為汽車的需求量,Px 為汽車價格,Pg 為汽油價格,Pc 為消費者的預期所得,Pe 為汽車未來的預期價格,則下列哪一個需求函數是合理的?(A)Q d x

【評論內容】

個人是這樣猜題…若不看公式,單從各項目來推論:

汽車是正財財(亦即正常的,需求法則),所以 

Px 汽車價格 -> 越便宜越好 -> 所以負值

Pg 汽油價格 -> 汽車的互補品 -> 越便宜越好 -> 所以負值

Pc 消費者預期所得 -> 所得變多,購買力增加 -> 所以正值

 

Pe 未來預期汽車價格 => 有正有負

-> 1.預期以後變貴,所以現在多買 -> 正值

-> 2.但也可能預期以後變便宜,現在少買 -> 負值

 

綜觀上述,套用選項,故B選項較為恰當

(不曉得這樣的推論合適嗎?@@)

【評論主題】5. 假設汽車對消費者為正常財,且 Q d x 為汽車的需求量,Px 為汽車價格,Pg 為汽油價格,Pc 為消費者的預期所得,Pe 為汽車未來的預期價格,則下列哪一個需求函數是合理的?(A)Q d x

【評論內容】

個人是這樣猜題…若不看公式,單從各項目來推論:

汽車是正財財(亦即正常的,需求法則),所以 

Px 汽車價格 -> 越便宜越好 -> 所以負值

Pg 汽油價格 -> 汽車的互補品 -> 越便宜越好 -> 所以負值

Pc 消費者預期所得 -> 所得變多,購買力增加 -> 所以正值

 

Pe 未來預期汽車價格 => 有正有負

-> 1.預期以後變貴,所以現在多買 -> 正值

-> 2.但也可能預期以後變便宜,現在少買 -> 負值

 

綜觀上述,套用選項,故B選項較為恰當

(不曉得這樣的推論合適嗎?@@)

【評論主題】5. 假設汽車對消費者為正常財,且 Q d x 為汽車的需求量,Px 為汽車價格,Pg 為汽油價格,Pc 為消費者的預期所得,Pe 為汽車未來的預期價格,則下列哪一個需求函數是合理的?(A)Q d x

【評論內容】

個人是這樣猜題…若不看公式,單從各項目來推論:

汽車是正財財(亦即正常的,需求法則),所以 

Px 汽車價格 -> 越便宜越好 -> 所以負值

Pg 汽油價格 -> 汽車的互補品 -> 越便宜越好 -> 所以負值

Pc 消費者預期所得 -> 所得變多,購買力增加 -> 所以正值

 

Pe 未來預期汽車價格 => 有正有負

-> 1.預期以後變貴,所以現在多買 -> 正值

-> 2.但也可能預期以後變便宜,現在少買 -> 負值

 

綜觀上述,套用選項,故B選項較為恰當

(不曉得這樣的推論合適嗎?@@)

【評論主題】課程是政治的,是主流團體透過合法而選擇的場域,教師須具批判的精神,探究課程語言的意識權力關係(A)羅狄(B)吉諾(C)傅柯(D)李歐塔

【評論內容】想請問 C 傅柯的後現代主義,也有提到權力、教師為轉化型知識....那他和 Giroux有什麼區別呢? @@ 謝謝

【評論主題】74.標準化心理測驗的使用,在做解釋時,通常不使用原始分數,而是需依賴可靠的依據,此一依據,稱之為何?(A)信度(B)效度(C)常模(D)絕對分數

【評論內容】信度 --> 可靠性、穩定性、一致性效度 --> 題目是否可測到欲測量的概念

【評論主題】下列那一項敘述不是實施「學習共同體」的必要條件?(A) 以學生學習為中心(B) 傾聽、串聯與回歸的教學(C) 活動、協同與反思三位一體的學習(D) 教室桌椅排成∩字形

【評論內容】

可參考這題:連結

9.佐藤學提出的「學習共同體」,關於教室中學生座位的安排方式,最主要具有哪一種特色? 【102.新北市國中】

(A)便利學生座位快速移動,形成討論分組。 

(B)節省座位空間,可容納更多學生。 

(C)擴大分組間的空間,便利教師進行組間巡視。 

(D)學生相互對望,彼此監督上課秩序與士氣。

因此,座位安排不限於一定要ㄇ字形,重點是座位安排要能幫助學生更能快速型塑分組討論氣氛。

【評論主題】5. 假設汽車對消費者為正常財,且 Q d x 為汽車的需求量,Px 為汽車價格,Pg 為汽油價格,Pc 為消費者的預期所得,Pe 為汽車未來的預期價格,則下列哪一個需求函數是合理的?(A)Q d x

【評論內容】

個人是這樣猜題…若不看公式,單從各項目來推論:

汽車是正財財(亦即正常的,需求法則),所以 

Px 汽車價格 -> 越便宜越好 -> 所以負值

Pg 汽油價格 -> 汽車的互補品 -> 越便宜越好 -> 所以負值

Pc 消費者預期所得 -> 所得變多,購買力增加 -> 所以正值

 

Pe 未來預期汽車價格 => 有正有負

-> 1.預期以後變貴,所以現在多買 -> 正值

-> 2.但也可能預期以後變便宜,現在少買 -> 負值

 

綜觀上述,套用選項,故B選項較為恰當

(不曉得這樣的推論合適嗎?@@)

【評論主題】下列哪一位學者的理論屬於道德認知發展論 (A)L. Kohlberg (B)L. Raths (C)S. Freud (D)C. Rogers

【評論內容】價值澄清法:(1)提倡者:瑞斯 L. Raths(2)教學步驟:選擇→珍視→行動(表現)(3)教學歷程:暸解期、關聯期、評價期、反省期

【評論主題】5. 假設汽車對消費者為正常財,且 Q d x 為汽車的需求量,Px 為汽車價格,Pg 為汽油價格,Pc 為消費者的預期所得,Pe 為汽車未來的預期價格,則下列哪一個需求函數是合理的?(A)Q d x

【評論內容】

個人是這樣猜題…若不看公式,單從各項目來推論:

汽車是正財財(亦即正常的,需求法則),所以 

Px 汽車價格 -> 越便宜越好 -> 所以負值

Pg 汽油價格 -> 汽車的互補品 -> 越便宜越好 -> 所以負值

Pc 消費者預期所得 -> 所得變多,購買力增加 -> 所以正值

 

Pe 未來預期汽車價格 => 有正有負

-> 1.預期以後變貴,所以現在多買 -> 正值

-> 2.但也可能預期以後變便宜,現在少買 -> 負值

 

綜觀上述,套用選項,故B選項較為恰當

(不曉得這樣的推論合適嗎?@@)

【評論主題】下列哪一位學者的理論屬於道德認知發展論 (A)L. Kohlberg (B)L. Raths (C)S. Freud (D)C. Rogers

【評論內容】價值澄清法:(1)提倡者:瑞斯 L. Raths(2)教學步驟:選擇→珍視→行動(表現)(3)教學歷程:暸解期、關聯期、評價期、反省期

【評論主題】43. 右表(四)是今年我國境內,甲、乙兩位刑事訴訟案件被告目前法院審理判決情形,若依表中資料與 106 年司法院大法官釋字第 752 號解釋文,有關刑事訴訟案件上訴於第三審的解釋內容判斷,下列說明何

【評論內容】

民國106年7月28日,大法官以高效率作出第752號解釋,光是在七月就公布三個釋字!在這個暑假不停歇的節奏下,釋字752號解釋為刑事案件第三審的上訴條件帶來變革。

在先前關於民事訴訟流程的文章有提到,民事訴訟要進到第三審,主要以財產權案件利益的金額做為衡量條件;而刑事案件要進入到第三審,同樣也有條件限制,依刑事訴訟法第376條規定,最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪,不得上訴到第三審,包括竊盜、侵占、詐欺、背信、恐嚇、贓物罪都不得上訴到第三審,可見是依刑度作為考量。

而釋字752號解釋的爭點在於,像上述這些較輕微的罪,如果遇到「一審有罪、二審駁回上訴或改判仍為有罪」或是「一審無罪、二審改判有罪」這兩種情...

【評論主題】22. 某演藝人員因吸毒案被判刑 5 個月,但已繳納罰金,數月後 4 度沾毒又被捕,接受偵訊後,被裁定 4 萬元交保。下列針對本案的敘述,若依我國相關法令判斷,何者錯誤?(A)他因前案被判刑 5 個月

【評論內容】

「初犯」,經觀察、勒戒或強制戒治後,應為不起訴處分或不付審理之裁定;經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後,「五年內再犯」者,因其再犯率甚高,原實施之觀察、勒戒及強制戒治既已無法收其實效,爰依法追訴或裁定交付審理。至於經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後,「五年後再犯」者,前所實施之觀察、勒戒或強制戒治已足以遮斷其施用毒品之毒癮,為期自新及協助其斷除毒癮,仍適用「初犯」規定,先經觀察、勒戒或強制戒治之程序。

資料來源:最高法院九十五年度第七次刑事庭會議紀錄http://tps.judicial.gov.tw/faq/index.php?parent_id=521

【評論主題】52. 請問下列【甲】~【辛】中,正確的地方有幾項? (A)4項 (B)5項 (C)6項 (D)7項

【評論內容】

這題,只有【甲】錯,其他都對甲錯在,行政法院 改為 普通法院(從後面的內容可以往回推論答案)

----------------------

另外,我國法院制度大致可粗淺分為 :1. 普通法院 ( 即地方法院- 高等法院 - 最高法院)=跑民訴、刑訴2. 行政法院 (即地方法院行政訴訟庭 - 高等行政法院 - 最高行政法院) = 跑行政訴訟3. 專業法院:(1)智財法院,(2)少年法院4. 軍事法院

上述資料來源載點

【評論主題】【題組】(iii)Compute P(B). (4%)

【評論內容】反社會型應該是破壞別人,邊緣型應該是自我殘害行為

【評論主題】52. 請問下列【甲】~【辛】中,正確的地方有幾項? (A)4項 (B)5項 (C)6項 (D)7項

【評論內容】

這題,只有【甲】錯,其他都對甲錯在,行政法院 改為 普通法院(從後面的內容可以往回推論答案)

----------------------

另外,我國法院制度大致可粗淺分為 :1. 普通法院 ( 即地方法院- 高等法院 - 最高法院)=跑民訴、刑訴2. 行政法院 (即地方法院行政訴訟庭 - 高等行政法院 - 最高行政法院) = 跑行政訴訟3. 專業法院:(1)智財法院,(2)少年法院4. 軍事法院

上述資料來源載點

【評論主題】【題組】(iii)Compute P(B). (4%)

【評論內容】反社會型應該是破壞別人,邊緣型應該是自我殘害行為

【評論主題】19.提到注重美感教育的民初教育家是哪位?(A)蔡元培 (B)朱自清(C)徐志摩 (D)胡適

【評論內容】「美感教育」是我國近代教育家「蔡元培」所倡導的一項教育思潮。

【評論主題】

【評論內容】資料來源http://james927.pixnet.net/blog/post/55866468-%5B%E8%BD%89%E8%B2%BC%5D%E7%A7%91%E5%B1%A4%E9%AB%94%E5%88%B6%E7%9A%84%E8%B2%A0%E5%8A%9F%E8%83%BD

【評論主題】

【評論內容】

【比較】用人唯才 VS 保障任期

用人唯才:組織用人不問其政治或社經背景,用人唯才是問,求成員之專業化,成員可以經由考試或專業訓練證書兩個管道獲得組織的任用。

保障任期:成員一經任用,其職位應依法受到保障,組織不得任意加以解職。

【評論主題】12.王老師發現背景知識高的學生,使用發現教學法,可提升其學習表現與滿意度;而先前知識不足的學生,較適合採用直接教學法來引導及提升學習成效,請問這可用下列哪個概念來解釋?(A)性向處理交互作

【評論內容】

應用行為分析(ABA)

◎學派背景:行為主義、行為改變技術

◎適用對象:自閉、發展遲緩的孩子效果最為顯著

資料來源http://www.swap.org.hk/cms/node/27

【評論主題】7.依我國《民法》,下列何種情況,繼承人喪失繼承權?(A)繼承人故意殺害被繼承人但未遂 (B)繼承人隱匿或湮滅被繼承人遺產(C)繼承人無正當理由未盡扶養義務 (D)對被繼承人有重大虐待或侮辱情事

【評論內容】

※法源:民法第1145條有左列各款情事之一者,喪失其繼承權:一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑,或使其撤回或變更之者。三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑,或妨害其撤回或變更之者。四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事,經被繼承人表示其不得繼承者。前項第二款至第四款之規定,如經被繼承人宥恕者,其繼承權不喪失。

【評論主題】四、王小華今年 45 歲,原是我國設有戶籍國民,其申請喪失我國國籍後,欲申請回復我國國籍應檢附那些證明文件?其中文姓名應如何取用?又其經許可回復我國國籍後,應辦理何種戶籍登記?(25 分)

【評論內容】

教師自編測驗,常模參照或標準參考都有,視【測驗用途】而訂。

常模參照→ 專為月考、期末考、學科成就測驗而編製的教師自編測驗,及多數的標準化成就測驗、性向測驗等。

標準參照→ 專為平時考、隨堂測驗、小考,或專為某種診斷用途而編製的教師自編測驗等。

【評論主題】7. 下列敘述何者錯誤:(1)畢業季節失業率增加,可能是因為隱藏性失業增加 (2)需求拉動型通貨膨脹會造成總所得減少(3)GNP 的衡量,無法將品質的改善計入 (4)結構性失業是指高階人才低用,無法真

【評論內容】(A) 摩擦性失業(B) 需求拉動型通膨 = 因: 國民所得上升,人民對財貨需求持續增加;果: 需求拉動,造成通膨

【評論主題】12. 社會秩序維護法第94 條規定:「本法自公布日施行」該法於民國78 年6 月29 日公布,請問應於何時生效?(A)78 年6 月29 日 (B)78 年7 月1 日 (C)78 年6 月30 日

【評論內容】中央法規標準法§13法規明定自公布或發布日施行者,自公布或發布之日起算至第三日起發生效力。

【評論主題】98. 有關我國教育行政制度,下列敘述何者適切?(A)分為中央、省與地方三級(B)教育部負責設置公立國民中小學(C)縣市政府教育局/處組織為首長制(D)縣市政府教育局/處得設教育審議委員會。

【評論內容】

統整上述大家的分享:

(A)中央、地方 兩級(現在沒有省,省虛級化)

(B) 公立國民中小學,由 直轄市或縣政府,劃分學區、分區設置

 ※法源:國民教育法,第4條第二項

(D) 直轄市及縣政府 應設 教育審議委員會

 ※法源:教育基本法,第10條

 ※『得設』(可設或可不設)改為『應設』(一定要設)

【評論主題】42. 有關藝術在教育上的功能,有兩個極端的說法,其一以為藝術可以體現精神自由,因而透過藝術可以促進人性自由開展;其二認為藝術是真實的模仿,透過藝術,尤其是虛幻藝術,根本無法導向真知,更遑論乎人格之養

【評論內容】

柏氏由於非常重視抽象界的「觀念」,這層境界是理性思考奔馳的所在,它又由「推理」產生,因此柏拉圖特別重視數學。

也基於此,柏拉圖蔑視寫實繪畫的價值,認為其價值甚低。

因寫實繪畫的對象是感官界的實物,實物是觀念的抄本;而寫實繪畫本身更是實物的抄本,它距離「實在」的觀念界越遠。

(林玉体,西洋教育史,第二章P.43)

【評論主題】52. 請問下列【甲】~【辛】中,正確的地方有幾項? (A)4項 (B)5項 (C)6項 (D)7項

【評論內容】

這題,只有【甲】錯,其他都對甲錯在,行政法院 改為 普通法院(從後面的內容可以往回推論答案)

----------------------

另外,我國法院制度大致可粗淺分為 :1. 普通法院 ( 即地方法院- 高等法院 - 最高法院)=跑民訴、刑訴2. 行政法院 (即地方法院行政訴訟庭 - 高等行政法院 - 最高行政法院) = 跑行政訴訟3. 專業法院:(1)智財法院,(2)少年法院4. 軍事法院

上述資料來源載點

【評論主題】15. 社會權力理論中,校長藉由威脅懲罰而影響教師行為,是採用以下何種權力?(A) 法職權 (B) 獎賞權 (C) 強制權 (D) 參照權

【評論內容】社會權力基礎理論

富連琪和芮文(French&Raven)

(1)法職權:依法規或職位而取得權力,如:學校校長。

(2)獎賞權:能夠給予部屬獎賞鼓勵的權力,包含物質或社會性報酬。

(3)強制權:可以強迫或處罰而取得的權力,例如:禁閉、停職等。

(4)專家權:個人具有特殊才能或專業知識而取得的權力。在目前知識經濟時代,領導者宜多使用專家權。

(5)參照權:由於個人的人格魅力或氣質,使追隨者產生認同,例如:德瑞莎修女或史懷哲。

(6)其他:

 -關係權 (因擁有某種人際關係而取得的權力)

 -情感權 (因受人喜歡而取得的權力)(參照權偏尊敬與認同,兩者有別)

 -影響權 (因自己知能的進步而能推動某種風氣形成的權力)

【評論主題】7. 若已知衛生紙的自身價格彈性為 -1.2,則(A)廠商應採薄利多銷 (B)衛生紙為劣等財 (C)廠商提高價格一元,則會少賣 1.2 包衛生紙 (D)以上皆對

【評論內容】

價格彈性=需求量變動的百分比/價格變動的百分比

【例】某物價格變動的幅度是1%,引起需求量變動1.5%,則價格彈性就是1.5。

【評論主題】6. 下列何者主張先「存而不論」,進一步再來還原事實真相?(A)存在主義 (B)現象學 (C)詮釋學 (D)後結構主義

【評論內容】

詮釋學

詮釋者應擺脫自己的偏見及其時代的限制,而進入被理解對象的那個時代及其設身處地的立場。

【評論主題】24. 下列敘述何者為非?(A)充分就業是指失業率為零的狀況。(B)由於轉換工作而造成的失業,稱為摩擦性失業。(C)因為景氣波動造成的失業,稱為循環性失業。(D)因為專長與產業需求之技能不吻合而造成的

【評論內容】充分就業,並不意味著社會上完全沒有失業。在一個動態經濟中,並無法百分百的就業。在美國多數經濟學家認為失業率在6%或5%時,就可視為充分就業。經濟學家認為「充分就業」的定義為,考慮摩擦性失業後勞動力的就業水準。追求「充分就業」的最終目的,是要借重就業者去生產財貨與提供勞務,如果就業不具生產性,如為減少失業人數,將失業者隨便安插,則「充分就業」將無意義。亦言之,有意義的充分就業是生產性的就業,即工作的人使用最低成本來生產財貨興勞務的就業。

【評論主題】23.《民事訴訟法》第466-4條規定:「當事人對於第一審法院依通常訴訟程序所為之終局判決,就其確定之事實認為無誤者,得合意逕向第三審法院上訴。前項合意,應以文書證之,並連同上訴狀提出於原第一審法院。

【評論內容】

飛躍上訴

►定義:

兩造當事人對於第一審法院依通常訴訟程序所為之終局判決,就其確定之事實均認為無誤者,為節省當事人勞力、時間、費用,及尊重其程序選擇權,並節省司法資源,減輕第二審之負擔,應許其飛躍上訴。

非常上訴

►定義:

依刑事訴訟法第六編規定,係指對於刑事確定判決,以審判違背法令為理由,由最高法院檢察署檢察總長向最高法院提起,請求救濟的特別訴訟程序。

【評論主題】62. 政府的存在是為了讓人民能過幸福的生活,幸福生活的條件之一是經濟上的富足。下列有關「政府經濟功能」的敘述,何者正確?(A)臺灣最常見的財政政策是增加公共支出或減稅,這兩種都是「擴張性的政策」(B

【評論內容】

※【比較】財政政策VS貨幣政策

 

貨幣政策

財政政策

擴張性

(寬鬆性)

∵景氣緊縮

鼓勵銀行借貸,增加貨幣供給

1. 降低重貼現率

2. 降低銀行準備率

3. 在公開市場,買入公債或債券

1. 減少稅收

2. 增加政府支出

3. 增加補助獎勵(補貼)

緊縮性

∵景氣過熱

抑制銀行放貸,減少貨幣供給

1. 調升重貼現率

2. 調升銀行準備率

3. 在公開市場,賣出公債或債券

1. 增加稅收

2. 減少政府支出

3. 減少補助獎勵(補貼)

...

【評論主題】54. 依《刑事訴訟法》第101條聲請羈押犯罪嫌疑人的要件中,下列何者為「非」?(A)有勾串共犯或證人之虞 (B)有逃亡滅證之事由(C)經逮捕之犯罪嫌疑人 (D)案情重大造成社會恐慌

【評論內容】

羈押三要件

規定於刑事訴訟法第101條,被告經法官訊問後,認為犯罪嫌疑重大,而有下列情形之ㄧ者,得羈押之:

1. 逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者:必須事實上已逃亡,或可合理推測被告有意逃避刑事追訴。

2. 有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。

3. 所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。

 

刑事訴訟法第93條第1項及第2項規定、同法第228條第4項規定,偵查中聲請法院羈押,須以該被告是因拘提或逮捕到場者為前提。

【評論主題】53. 某甲騎乘機車經十字路口遇紅燈,停了下來,佯裝向路旁邊等紅燈邊看手機的行人某乙問路,問了幾句後,甲又向乙騙稱有急事要打電話,但手機剛好沒電,想跟乙借用手機一下。乙不疑有詐,立刻將手機借給甲使用,

【評論內容】

竊盜:係以和平之手段而竊取

搶奪:係以使用暴力 乘人不備,不及抗拒而掠取,未至使人不能抗拒之程度

強盜:係使用強暴脅迫等手段,使人不能抗拒而強取。

【評論主題】22.政府雷厲風行取締酒駕,行政院長更指出凡公務員酒駕會受最嚴厲的處罰,據報載這個「最嚴厲的處罰」是指以下那一項?(A)撤職 (B)停職 (C)免職 (D)休職

【評論內容】撤職 = 屬於司法懲戒  (處罰效果由重至輕為:撤職休職降級減俸記過申誡)免職 = 屬於行政懲處 (處罰效果由重至輕為:免職記大過記過申誡)

【評論主題】【題組】(iii)Compute P(B). (4%)

【評論內容】反社會型應該是破壞別人,邊緣型應該是自我殘害行為

【評論主題】【題組】(iii)Compute P(B). (4%)

【評論內容】反社會型應該是破壞別人,邊緣型應該是自我殘害行為

【評論主題】課程是政治的,是主流團體透過合法而選擇的場域,教師須具批判的精神,探究課程語言的意識權力關係(A)羅狄(B)吉諾(C)傅柯(D)李歐塔

【評論內容】想請問 C 傅柯的後現代主義,也有提到權力、教師為轉化型知識....那他和 Giroux有什麼區別呢? @@ 謝謝

【評論主題】74.標準化心理測驗的使用,在做解釋時,通常不使用原始分數,而是需依賴可靠的依據,此一依據,稱之為何?(A)信度(B)效度(C)常模(D)絕對分數

【評論內容】信度 -- 可靠性、穩定性、一致性效度 -- 題目是否可測到欲測量的概念

【評論主題】下列那一項敘述不是實施「學習共同體」的必要條件?(A) 以學生學習為中心(B) 傾聽、串聯與回歸的教學(C) 活動、協同與反思三位一體的學習(D) 教室桌椅排成∩字形

【評論內容】

可參考這題:連結

9.佐藤學提出的「學習共同體」,關於教室中學生座位的安排方式,最主要具有哪一種特色? 【102.新北市國中】

(A)便利學生座位快速移動,形成討論分組。 

(B)節省座位空間,可容納更多學生。 

(C)擴大分組間的空間,便利教師進行組間巡視。 

(D)學生相互對望,彼此監督上課秩序與士氣。

因此,座位安排不限於一定要ㄇ字形,重點是座位安排要能幫助學生更能快速型塑分組討論氣氛。

【評論主題】5. 假設汽車對消費者為正常財,且 Q d x 為汽車的需求量,Px 為汽車價格,Pg 為汽油價格,Pc 為消費者的預期所得,Pe 為汽車未來的預期價格,則下列哪一個需求函數是合理的?(A)Q d x

【評論內容】

個人是這樣猜題…若不看公式,單從各項目來推論:

汽車是正財財(亦即正常的,需求法則),所以 

Px 汽車價格 - 越便宜越好 - 所以負值

Pg 汽油價格 - 汽車的互補品 - 越便宜越好 - 所以負值

Pc 消費者預期所得 - 所得變多,購買力增加 - 所以正值

 

Pe 未來預期汽車價格 = 有正有負

- 1.預期以後變貴,所以現在多買 - 正值

- 2.但也可能預期以後變便宜,現在少買 - 負值

 

綜觀上述,套用選項,故B選項較為恰當

(不曉得這樣的推論合適嗎?@@)

【評論主題】下列哪一位學者的理論屬於道德認知發展論 (A)L. Kohlberg (B)L. Raths (C)S. Freud (D)C. Rogers

【評論內容】價值澄清法:(1)提倡者:瑞斯 L. Raths(2)教學步驟:選擇→珍視→行動(表現)(3)教學歷程:暸解期、關聯期、評價期、反省期

【評論主題】關於不同類型的選舉制度,在選票與席次轉化過程中的比例問題,下列何者正確?(A)多數決制呈現最高的比例性(B)多數決制中,二輪投票制的比例性最高(C)混合制中,日本並立制的比例性比德國聯立制高(D)比例

【評論內容】

(A)多數決制呈現最高的比例性 (兩者皆有)

單一選區多數決制

ð一區只能選一個 ð因此缺點:代表性可能不足

複數選區多數決制

ð一區只能選一個&必須過半 ð因此優點:有代表性、缺點:浪費時間勞民傷財

 

(C)混合制中,日本並立制的比例性比德國聯立制高 (顛倒)

日本並立制 ð利於大黨、不利小黨 ð票數&席次較易有落差

德國聯立制 ð不利大黨、利於小黨 ð票數&席次較為一致性

 

(D)比例代表制中,政黨名單制比單記可讓渡制的比例性高(兩者皆高)

單記可讓渡制STV ð即採比例代表制,並可同時選出多位獲勝者

政黨比例代表制 ð票數&席次相對應

【評論主題】41. 實境暴露一般比想像暴露還要有效,但通常不能用在: (A)創傷後壓力症(B)特定恐懼症 (C)恐慌症(D)社交恐懼症

【評論內容】

實境曝露法in vivo exposure

是一種用於處理「焦慮症」行為的治療法,其理論背景即為「短期治療學派 SFBT」,以下為找尋資料之節錄:

--------------------------

短期行為治療是目前研究很多且臨床實用性很高的焦慮症治療方法。

常用的焦慮症行為治療方式包含「壓力處理練習」與「暴露療法」。

另一個行為處遇是「暴露療法」,其理論基礎認為「病態害怕」是焦慮疾患的核心。病態懼怕是指刺激、反應和涵義之間以不正確的關係,形成有破壞性強度的連結。【例】果有一個人曾經被野狗咬到,只要在街上看到狗,便會想起曾經咬過自己的野狗。           ==治療方式:帶他去看一條狗,讓他體驗其實狗沒這個可怕

人與環境互動產生壓力,對於危險和...

【評論主題】8. 下列何者非課程綱要中的七大議題之一?(A)品德教育(B)海洋教育(C)生涯發展教育(D)資訊教育

【評論內容】

大家注意!!!【兩性教育】已經改成【性別教育】囉!!!

因為多元思想的開放…性別不只有男&女…也有第三性、第四性….兩性一詞仍有窄化、矮化其他性別的歧視意味!!!

口訣要改成:還人家別隻海參!!!

PS 自己也錯了好多次…QQ

【評論主題】依照艾爾楷(Elkind)的論點,下列何者不屬於青少年自我中心主義的特徵?(A)想像的觀眾(imaginary audience)  (B)災難化(catastrophizing)  (C)個人神話(

【評論內容】災難化 -- 貝克(A. Beck) 認知治療定義:係指當事人面對事情,會產生一種負面的在心理傾向。

【評論主題】41. Thomas與Robinson 提出的閱讀策略方法PQ4R,其中第三個R 指的是下列何者?(A)複習(review) (B)反思(reflect) (C)閱讀(read) (D)背誦(reci

【評論內容】

SQ3R: 懶得問獨臂父 (瀏覽、發問、閱讀、背誦、復習)

 

OK4R: 懶得要讀,會反覆 (瀏覽、要點、閱讀、回憶、反應、復習)

 

PQ4R: 欲問毒犯的回覆 (預讀、問題、閱讀、回憶、反應、復習)

資料來源 http://blog.xuite.net/st868221/twblog/126830586-%E9%96%B1%E8%AE%80%E7%90%86%E8%A7%A3%E7%AD%96%E7%95%A5SQ4R+PQ4R

【評論主題】【題組】(5)=_______________.

【評論內容】

大家注意!!!【兩性教育】已經改成【性別教育】囉!!!

因為多元思想的開放…性別不只有男&女…也有第三性、第四性….兩性一詞仍有窄化、矮化其他性別的歧視意味!!!

口訣要改成:還人家別隻海參!!!

PS 自己也錯了好多次…QQ

【評論主題】【題組】 10.紀議員內舉不避親,為提拔親侄子接班,﹝                       ﹞,希望大家將寶貴一票投給他。

【評論內容】發現教學法-- 布魯納Bruner編序教學法--行為主義學派--斯金納Skinner

【評論主題】【題組】2瞵視昂藏

【評論內容】

錯誤選項(B):多元智慧的教學方法及使用材料非常多樣,再加上學生個別差異之適應,因此,較為適合個別化或小組的學習方式進行 

我的理解是:多元智慧強調的,教師應依據學生不同的智慧,發展課程,所以:== 課程設計角度:課程依據學生不同能力設計,因此適合每個學生 == 導出個別化 == 教學方法角度:重點是兼顧不同能力的學生,至於你要使用什麼教學法,就都沒差(?)  == 導出:不一定是小組學習方式進行(?)

-------------------------------------------------

多元智慧理論的教育涵意

二、教育是高度個別化的工作,必須配合每位學生所具有的獨特智慧組型(個別差異)不同的學生具有不同的心智組型,並且會以不同的方法來學習、...

【評論主題】【題組】(iii)Compute P(B). (4%)

【評論內容】反社會型應該是破壞別人,邊緣型應該是自我殘害行為

【評論主題】【題組】⑶設計一狀態回授控制器使閉迴路極點為(-4, -2.828± 2.828j)。(10 分)

【評論內容】經驗主義 -- 陶土、塑造;理性主義 -- 璞玉石頭、雕刻