問題詳情

下列對判例的說明,何者錯誤:
(A)判例屬於民事裁判上的補充法源
(B)在我國判例優先於成文法
(C)判例有助於法律安定性
(D)法院判決所依據的判例,若當事人認為有違憲疑義,可以聲請大法官解釋

參考答案

答案:B
難度:非常簡單0.930485
統計:A(159),B(6251),C(129),D(179),E(0) #
個人:尚未作答書單:物權行為、國際私法為公法或私法、祭祀公業

用户評論

Lin Houng】評論

判例是因為最高法院選編,所以有法安定嗎?

曾威遠】評論

判例補充成文法~有助法安定性沒錯 判例其法理基礎:為維護法律的安定性與可預測性,要求法院遵守相同事件必須做相同處理的形式審判公平性.

Dona】評論

判例也是民法上的補充法源