問題詳情
一、社會秩序維護法第 89 條第 2 款規定：「無正當理由，跟追他人，經勸阻不聽者，處……罰鍰。」某報社記者為跟追中央機關某部之部長可能涉及的收受賄賂醜聞，一直跟追該部長公開行程及其與其他人在公共餐廳見面的情景，並拍錄下來。該部長認為，記者跟追的行徑，造成其隱私權的侵害，遂發存證信函要求該報社命其全部記者不得再繼續跟追其行蹤。但該記者堅信，為實現「公義」，必須繼續跟追，且應把此一實情公開出來。但由於該部長認為，記者的跟追造成其生活上莫大的困擾，遂報警查辦，警察局查證屬實，遂處罰該記者。請問：部長在公開場域，包括在餐廳的私人接觸活動，可否主張受隱私權之保障？此事如果發生在私人大企業老闆身上，是否有不同結果？司法院大法官對此有何解釋？（25 分）
參考答案
答案：C
難度：簡單0.801612
統計：A(59),B(44),C(1293),D(60),E(0) #
個人：尚未作答書單：壹.前言-中央與地方之關係、省政府與省諮議會
用户評論
【用戶】Gino
【年級】高二上
【評論內容】省政府由行政院直接管轄