【Jk】評論

釋字579平均地權條例以所有人之徵收價定額補償承租人規定違憲？民之財產權應予保障，憲法第十五條定有明文。國家因(A)公用或其他公益目的之必要，得依法徵收人民之財產，(B)對被徵收財產之權利人而言，係為公共利益所受之特別犧牲，國家應給予合理之補償，且補償與損失必須相當。國家依法徵收土地時，對該土地之所有權人及該土地之其他財產權人均應予以合理補償，惟其(C)補償方式，立法機關有一定之自由形成空間。 

【鵋韹麀】評論

這題我有疑問，選項A說「徵收之目的必須為公用或公益之目的」可是...台灣高鐵就是為了私用啊，所以之前有題目說「徵收的目的必須為公用」是錯的。但為什麼到了這裡變成對的???台灣高鐵具有公益??

【Angellai Lai】評論

樓上是不是記錯了你說有題目說 「徵收的目的必須為公用」是錯的  是哪裡的題目土地徵收條例  第3條　　國家因公益需要，興辦下列各款事業，得徵收私有土地；徵收之範圍，應以其事業所必須者為限： 　　一、國防事業。 　　二、交通事業。 　　三、公用事業。 　　四、水利事業。 　　五、公共衛生及環境保護事業。 　　六、政府機關、地方自治機關及其他公共建築。 　　七、教育、學術及文化事業。 　　八、社會福利事業。 　　九、國營事業。 　　十、其他依法得徵收土地之事業。