問題詳情

6 被繼承人甲於 102 年 l 月 1 日死亡，其繼承人為弟乙。遺產有存款新臺幣（下同）80 萬元，對丙有債務 30 萬元，對丁有債務 90 萬元。乙並未開具遺產清冊陳報法院。丁於 102 年 2 月 1 日向乙請求清償 90 萬元之債務，乙不知甲對丙亦有負債，故將遺產全額 80 萬元均用於清償對丁之債務。丙則遲至 102 年 6 月 1 日始向乙請求清償。下列敘述，何者正確？
(A)乙喪失限定繼承之利益，丙得對乙請求清償債務全額 30 萬元
(B)乙得請求丁返還不當受領之 20 萬元，再將之用於清償對丙之債務
(C)丙得對乙請求其應受清償而未受清償之 20 萬元，並就乙之固有財產強制執行
(D)乙已將 80 萬元遺產全部用於清償對丁之債務而無剩餘，故丙不得再請求乙清償

參考答案

答案：C
難度：困難0.238095
統計：A(1),B(6),C(5),D(9),E(0)

用户評論

【h810925】評論

1162-2 I 所稱的「應受清償而未受償」的部分，立法理由指為「未按比例受償之差額」並非債權全額，故丙得依其比例受償的債權額為80*（30/90+30）=20，由丙向乙行使權利

【lukeyang6】評論

C的答案沒有問題，可以看看民法第1162-2第2項：繼承人對於前項債權人應受清償而未受償部分之清償責任，不以所得遺產為限。