問題詳情

7關於訴訟標的價額之核定,下列敘述何者與民事訴訟法規定不符?
(A)核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準
(B)因租賃權涉訟,其租賃定有期間者,以權利存續期間之租金總額為準
(C)因債權之擔保涉訟,以擔保物價值或債權額之較高者為準
(D)分割共有物涉訟,以原告因分割所受利益之價額為準

參考答案

答案:C
難度:適中0.639267
統計:A(81),B(161),C(1081),D(118),E(0)

用户評論

半夏】評論

(A)第 77-1 條

柚子媽】評論

20 關於訴訟標的價額之計算,下列何者正確? (A)原告應負擔之對待給付得從訴訟標的之價額中扣除 (B)以一訴附帶請求其孳息者,須併計算其價額 (C)因債權之擔保而涉訟,以所擔保之債權額為準;如供擔保之物其價額少於債權額時,以該物之價 額為準 (D)因地役權涉訟,如係以地役權人為原告,以供役地所增價額為準 編輯私有筆記及自訂標籤

TINY】評論

(A)第77條之1規定 核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額。(B)第77條之9規定 因租賃權涉訟,其租賃訂有期間者,以權利存續期間之租金總額為準;其租金總額超過租賃物之價額者,以租賃物之價額為準;未定期間者,動產以兩個月租金之總額為準,不動產以二期租金之總額為準。(簡而言之,訂有期間→先租金總額,租金總額若比租賃物高了,就選租賃物。「選價格低的」)(C)第77條之6規定 因債權之擔保涉訟,以所擔保之債權額為準;如供擔保之物其價額少於債權額時,以該物之價額為準。(簡而言之債權額優先→債權額過高才輪到該物之價額。一樣是「選價格低的」)→→→→並非C選項所言選價額高者,所以C錯。(D)第77條之11規定 分割共有物涉訟,以原告因分割所受利益之價額為準。

snoopy75smb】評論

(A)核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準(O)(B)因租賃權涉訟,其租賃定有期間者,以權利存續期間之租金總額為準(O)(C)因債權之擔保涉訟,以擔保物價值或債權額之較高者為準(X;若債權額超過擔保物,以擔保物(較低)為準)(D)分割共有物涉訟,以原告因分割所受利益之價額為準(O)