問題詳情

【題組】 ⑷σa≠50,000 R(4 分)

參考答案

答案:A
難度:簡單0.771631
統計:A(544),B(143),C(4),D(14),E(0)

用户評論

【用戶】一去不復返(五等民政榜首-

【年級】大三上

【評論內容】第八十四條(權宜問題)  對於議場偶發之緊急事件,足以影響議場全體或個人權利者,得提出權宜問題。(例如:議場發生喧擾,妨礙出席人之聽覺,出席人得提請主席制止是。)第八十五條(秩序問題)  對於議題進行中發生之錯誤,或其他事件,足以破壞議事之秩序者,得提出秩序問題。(例如:發言超出議題範圍,出席人得請求主席糾正是。)

【用戶】松岡洋子

【年級】大一下

【評論內容】看來這都得死背!!不能用「一般常識」來判斷啊...

【用戶】一去不復返(五等民政榜首-

【年級】大三上

【評論內容】第八十四條(權宜問題)  對於議場偶發之緊急事件,足以影響議場全體或個人權利者,得提出權宜問題。(例如:議場發生喧擾,妨礙出席人之聽覺,出席人得提請主席制止是。)第八十五條(秩序問題)  對於議題進行中發生之錯誤,或其他事件,足以破壞議事之秩序者,得提出秩序問題。(例如:發言超出議題範圍,出席人得請求主席糾正是。)

【用戶】松岡洋子

【年級】大一下

【評論內容】看來這都得死背!!不能用「一般常識」來判斷啊...

【用戶】一去不復返(五等民政榜首-

【年級】大三上

【評論內容】第八十四條(權宜問題)  對於議場偶發之緊急事件,足以影響議場全體或個人權利者,得提出權宜問題。(例如:議場發生喧擾,妨礙出席人之聽覺,出席人得提請主席制止是。)第八十五條(秩序問題)  對於議題進行中發生之錯誤,或其他事件,足以破壞議事之秩序者,得提出秩序問題。(例如:發言超出議題範圍,出席人得請求主席糾正是。)

【用戶】松岡洋子

【年級】大一下

【評論內容】看來這都得死背!!不能用「一般常識」來判斷啊...

【用戶】一去不復返(五等民政榜首-

【年級】大三上

【評論內容】第八十四條(權宜問題)  對於議場偶發之緊急事件,足以影響議場全體或個人權利者,得提出權宜問題。(例如:議場發生喧擾,妨礙出席人之聽覺,出席人得提請主席制止是。)第八十五條(秩序問題)  對於議題進行中發生之錯誤,或其他事件,足以破壞議事之秩序者,得提出秩序問題。(例如:發言超出議題範圍,出席人得請求主席糾正是。)

【用戶】松岡洋子

【年級】大一下

【評論內容】看來這都得死背!!不能用「一般常識」來判斷啊...

【用戶】一去不復返

【年級】大三上

【評論內容】第八十四條(權宜問題)  對於議場偶發之緊急事件,足以影響議場全體或個人權利者,得提出權宜問題。(例如:議場發生喧擾,妨礙出席人之聽覺,出席人得提請主席制止是。)第八十五條(秩序問題)  對於議題進行中發生之錯誤,或其他事件,足以破壞議事之秩序者,得提出秩序問題。(例如:發言超出議題範圍,出席人得請求主席糾正是。)

【用戶】松岡洋子

【年級】大一下

【評論內容】看來這都得死背!!不能用「一般常識」來判斷啊...

【用戶】一去不復返

【年級】大三上

【評論內容】第八十四條(權宜問題)  對於議場偶發之緊急事件,足以影響議場全體或個人權利者,得提出權宜問題。(例如:議場發生喧擾,妨礙出席人之聽覺,出席人得提請主席制止是。)第八十五條(秩序問題)  對於議題進行中發生之錯誤,或其他事件,足以破壞議事之秩序者,得提出秩序問題。(例如:發言超出議題範圍,出席人得請求主席糾正是。)

【用戶】松岡洋子

【年級】大一下

【評論內容】看來這都得死背!!不能用「一般常識」來判斷啊...