【Ann】評論

請問這一題不能主張現行犯，依法令之行為嗎

【poproc0324】評論

http://vip./item-1712.%E5%B0%8F%E5%81%B7%E4%B9%99%E8%B6%81%E5%A4%9C%E9%96%93%E4%BE%B5%E5%85%A5%E7%94%B2%E4%BD%8F%E5%AE%85%E8%A1%8C%E7%AB%8A%E5%BE%8C%E6%AD%A3%E9%80%83%E8%B5%B0%E4%B9%8B%E9%9A%9B%EF%BC%8C%E7%82%BA%E7%94%B2%E7%99%BC%E8%A6%BA%EF%BC%8C%E7%94%B2%E9%81%82%E4%BA%88%E4%BB%A5%E5%BC%B7%E5%88%B6%E6%8B%89%E4%BD%8F%E4%B8%A6%E6%AF%86..-269362.htm#98另一邊大部份的人回答說，因為有傷到人，就無法用「依法令之行為」。這段話「正逃走之際，為甲發覺，甲遂予以強制拉柱並毆倒使其不能逃逸」。很矛盾，明明有說任何人可逮捕現行犯，試問如何逮捕？出題人大概認為，只要大喊：「不要跑」，現行犯就會乖乖站著...

【賴格立】評論

正當防衛是現時的不法攻擊所做的還擊，但是此題是犯人已經要逃跑了，並沒有要攻擊甲，所以我覺得應該是要以「依法令之行為」的追捕現行犯才能如題目所說的「免受制裁」，因為如果主張正要離開的乙正當防衛恐會造成「防衛過當」。