問題詳情
二、甲、乙、丙、丁共有 A 土地，甲之應有部分為二分之一，乙、丙、丁應有部分各為六分之一。甲因協議分割不成（共有人間無不分割之協議，且依 A 土地之使用目的亦無不能分割之情事），乃以乙、丙、丁為被告向第一審管轄法院起訴，請求分割共有物。第一審管轄法院核定甲因分割所受之利益之價額為新臺幣（下同）一千二百萬元，並以此計算予以徵收訴訟費用。第一審判決後，乙對該判決不服，提起第二審上訴。試問：
【題組】⑴乙主張其應有部分為六分之一，其因分割所受之利益之價額為四百萬元，故上訴第二審之訴訟標的價額，應以四百萬元計算徵收訴訟費用，始為適法。則乙之主張是否有理由？（12 分）
參考答案