問題詳情
一、甲因精神障礙，受輔助宣告，於心智清醒時，未經輔助人允許，妄以授權書將代理權限授與給乙。假設乙無過失不知甲受輔助宣告，以甲之代理人名義與善意之丙訂立買賣契約，以新臺幣（下同）1000 萬元出售甲所有之 A 地於丙，並將 A 地所有權移轉登記於丙。丙向銀行貸款 1000 萬元，於訂立買賣契約時交付予乙，因此支付利息 10 萬元及代書費用 5 萬元。嗣後，丙與丁訂立買賣契約，將 A 地賣給丁，雙方約定買賣價金 1600 萬元。甲之輔助人發現後，主張甲是受輔助宣告之人，其代理權授與行為無效，並拒絕承認乙之無權代理行為，乙與丙訂立契約之效力不及於甲。請問丙得主張何種權利？（25 分）
參考答案
答案：C
難度：簡單0.865471
統計：A(1),B(57),C(386),D(2),E(0)
用户評論
【用戶】松岡洋子
【年級】大一下
【評論內容】附帶搜索，亦屬「無搜索票之搜索」之一種。檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察等人，於逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押時，雖無搜索票，但仍有權對該人之身體、隨身攜帶之物件、所使用之交通工具及立即可觸及之處所進行搜索。+