【Chichi Huang】評論

唐恩:依評估目標與假設基礎，分為三種:一、虛擬(假性)評估: 運用描述性方法，製造有關政策結果的可靠與有效資訊的途徑，評估時不去懷疑這些目標與目的對個人、團體或社會整體的價值。二、正式評估: 使用描述性方法，製造有關政策結果的可靠與有效資訊的途徑，與前者不同是根據決策者所正式宣布的目標作為評估研究的基礎。三、決策理論評估:以多元價值觀點來評估政策與計畫的結果，是一種多元化利害關係人觀點的政策評估，具代表性且較可被接受，以彌補前二種評估多元性的不足。

【龜龜】評論

依唐恩（W. Dunn）的評估分類，評估的價值是不證自明的，係指下列何種評估方式之特性？ (A) 正式評估 (B) 虛擬評估 (C) 決策理論評估 (D) 可評估性評估  ~解析 : 唐恩 ( Dunn) 之「評估研究」: 一、針對「政策評估方法 ( 式 )」的「基本演進」，唐恩 ( Dunn ) 另依據「評估目標」與「假定基礎」的「不同」，將「評估研究」分為以下「三種」:(一)「虛擬評估」=「假性評估」 ( pseudo-evaluation )；(二)「正式評估」 ( formal evaluation )；(三)「決策理論評估」 ( decisiontheoretic evaluation )。 二、唐恩 ( Dunn) 之「政策評估方法 ( 式 )」詳述如下 : (一)「虛擬」評估 =「假性」評估(pseudo-...

【萬家香】評論

虛擬(假性)評估=假性評估===利用社會監測形式和社會實驗 來描述政策結果，因為是假性評估 所以 評估的結果 根本沒價值 只是個偏見而已，所以題目才說"評估的價值是不證自明的"不證自明   究言之， 就是不用證明就很明白的 ， 明白只個個偏見而沒價值