【用戶】甄古錐
【年級】大一下
【評論內容】（二）史料的鑑定 歷史研究蒐集得到的史料，如值得採信或可用的部份，便可稱之為歷史的證據(historical evidence)，欲獲得歷史的證據，須經過內部鑑定(internal criticism)與外部鑑定(external criticism)的歷程。1、外部鑑定 外部鑑定旨在確立遺物或文件的效度，即在於回答以下的問題：文件或遺物的真偽(authenticity)或真實性(genuineness)如何？著重在資料的外在形式而不在鑑定資料所陳述的內容，所以通常注意的問題在於：資料是誰寫的；資料在什麼時候發現的？撰寫的目的何在？資料是原作或是修訂版？資料是否曾經過刪改？為此，常要利用它種資料來進行反證以辨別真假，或利用旁證資料來證明其真實性，有時還要利用化學檢定，依...
【用戶】今年必上
【年級】高二下
【評論內容】題幹: 研究者應注意所蒐集史料的真偽鑑定工作。..... 外部若研究者由史料的用語、文體、風格與寫作時間等進行檢核，其作法屬於何種鑑定....內部答案內外部鑑定都對，送分題這題爭議大