問題詳情

2.請根據下圖回答(1)～(3)題：


【題組】(1)圖中所呈現的關係是屬於哪一學派的主張？

參考答案

答案：D
難度：簡單0.752581
統計：A(315),B(90),C(314),D(2187),E(0) #
個人：尚未作答書單：NO.666、關於試題:73已婚之甲男與丙女通姦，甲配偶乙對丙告訴，審判中乙撤回對甲之告訴，其法律效果如何？

用户評論

【Miki Lu】評論

學術一點是說～撤回告訴不可分之例外(刑訴239但書：刑法239之罪對配偶撤回告訴其效力不及於相姦人)

【Huang09829101】評論

林奕含條款

【喬治小肥肥貓】評論

新聞：台視新聞主播石女與已婚導播張男被控妨害家庭案，士林地檢署昨天二度開庭。男方已承認兩人交往約兩、三年，且多次利用出差或假日時在旅館發生性關係。但另一方石女在法庭上卻僅承認兩人「同床」過，純聊天根本沒有發生性關係。張妻看其夫頗有悔過之意，正考慮是否撤回對其夫之告訴，但對於石女的不認錯，她實在難以撤回告訴。 法律教室：刑事訴訟有一「告訴不可分原則」，對於人部分，明定於刑事訴訟法第二百三十九條前段：「告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯。」易言之，雖然告訴人只撤回對其中一位行為人告訴，但一旦撤回，等於告訴人是對全部的行為人撤回告訴。案件限於告訴乃論之罪，譬如普通傷害罪...

【(已上榜)歡迎加入本讀書會】評論

破題--簡答維護家庭完整性主義，箭頭一致對外，反過來說，不告相姦人，效力必及於配偶。