【S】評論

得聲請解釋憲法之機關或人及其事由：1. 中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行 使職權，與其他機關之職權發生適用憲法之爭議，或適用法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者。2. 人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生牴觸憲法之疑義者。3. 立法委員現有總額三分之一以上，就其行使職權，適用憲法發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。4. 各級法院法官於審理案件時，對於應適用之 法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義，以之為先決問題裁定停止訴訟程序，並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由，提出聲請者（釋字第三七一號解釋）。

【宋貝利】評論

得聲請解釋憲法之機關或人及其事由：1. 中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行 使職權，與其他機關之職權發生適用憲法之爭議，或適用法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者。2. 人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生牴觸憲法之疑義者。3. 立法委員現有總額三分之一以上，就其行使職權，適用憲法發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。4. 各級法院法官於審理案件時，對於應適用之 法律，依其合理之確信，認為有牴觸憲法之疑義，以之為先決問題裁定停止訴訟程序，並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由，提出聲請者（釋字第三七一號解釋）。

【294】評論

總統府並非憲法上的機關，〝總統〞才是

【crleader314】評論

總統府是總統的幕僚機關，其機關首長是總統府秘書長

【阿zhen】評論

釋字541號條文節錄：「本件聲請係總統府秘書長經呈奉總統核示：『應依司法院大法官審理案件法第五條第一項第一款之規定，送請司法院大法官解釋』，乃代函請本院解釋，是本件聲請人係總統而非總統府秘書長，合先敘明。」新修訂後之憲法訴訟法之聲請主體如下：(依案件種類分：)一、法規範憲法審查及裁判憲法審查案件：(1)     國家最高機關(2)     立法委員(3)     法院(4)     人民二、機關爭議案件。(1)     國家最高機關：因行使職權，與其他憲法上之最高機關發生憲法全縣上之爭議。三、總統、副總統彈劾案件。(1)     立法院：全體立委1/2以上提議，全體1/3以上決議。四、政黨違憲...