問題詳情

22 有關「鄰避現象」(NIMBY,Not in My Backyard)的敘述,下列何者錯誤?
(A)垃圾場是典型的鄰避設施
(B)鄰避情結可能擴大為集體抗爭行動
(C)政府在處理鄰避效應時,不會採用補償的手段
(D)鄰避情結產生的抗爭,常具有一定程度正當性

參考答案

答案:C
難度:非常簡單0.95
書單:沒有書單,新增

用户評論

whappy501】評論

(C)應改為 政府在處理鄰避效應時,採用...

邱筱淳】評論

C我是想到我大學同學住雲林麥寮,因為六輕...

蔡忠霖】評論

解決鄰避效應的策略:丘昌泰老師版本1.政府管制:依法行政2.市場機制:給予民眾補助減低反對3.社區參與:邀請民眾參與,降低反彈聲浪4.政策對談:利害關係人進行對談,尋找共識5.風險溝通:針對有風險之地方訂定管理措施,並邀請民眾監督

威漢】評論

以離岸風電案例來講:台灣具有良好的風力發電場域,風力發電被視為綠電轉型的重要手段,但在推動建設與場址選擇時,會面臨當地漁民或是住民的抗爭與衝突。此為學理上所稱之「鄰避現象」。補償金是最早用來解決鄰避設施設置問題的經濟誘因制度,用以提高居民對鄰避設施的容忍度。但其實還有其他補償方式,例如共同使用權、利益共享等等。鄰避設施:又稱為嫌惡設施,主要會影響兩種層面,心理與生理。生理方面=>加油站、基地台、垃圾場、焚化爐、發電廠、汙水處理廠、靈骨塔等。心理方面=>公墓、宮廟、監獄、警察局、傳統市場、醫院等。至於大型集體抗爭活動與其正當性:2022/1時事報導節錄,苗栗造橋鄉坤輿事業廢棄物掩埋場去年底再度試運轉,...