問題詳情
1.受監護人甲將 A 屋贈與乙，雙方之契約無效，是因為甲欠缺：
(A)權利能力
(B)行為能力
(C)責任能力
(D)識別能力
參考答案
答案：B
難度：簡單0.893617
統計：A(60),B(1134),C(28),D(47),E(0) #
個人：尚未作答書單：法律行為〜意思表示之瑕疵_單方v.s雙方通謀虛偽、行為能力
用户評論
【用戶】Livia
【年級】高二上
【評論內容】第 15 條 受監護宣告之人，無行為能力。
【用戶】chin yang
【年級】國二上
【評論內容】缺乏識別能力，而受監護宣告;缺乏行為能力，而契約無效。補:監護宣告而意識清醒之人:有權力能力、無行為能力、有侵權行為能力。
【用戶】Livia
【年級】高二上
【評論內容】第 15 條 受監.....看完整詳解
【用戶】chin yang
【年級】國二上
【評論內容】缺乏識別能力，而受監護宣告;缺乏行為能力，而契約無效。補:監護宣告而意識清醒之人:有權力能力、無行為能力、有侵權行為能力。
【用戶】骨頭（警 上榜）
【年級】大四下
【評論內容】監護宣告（無行為能力）輔助宣告（原則上是完全行為能力）
【用戶】全國榜首
【年級】國三下
【評論內容】版權所有,勿盜用此題考187條受監護人之識別能力之有無民§187 無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。前項情形，法定代理人如其監督並未疏懈，或縱加以相當之監督，而仍不免發生損害者，不負賠償責任。如不能依前二項規定受損害賠償時，法院因被害人之聲請，得斟酌行為人及其法定代理人與被害人之經濟狀況，令行為人或其法定代理人為全部或一部之損害賠償。前項規定，於其他之人，在無意識或精神錯亂中所為之行為致第三人受損害時，準用之。
【用戶】Livia
【年級】高二上
【評論內容】第 15 條 受監.....看完整詳解
【用戶】chin yang
【年級】國二上
【評論內容】缺乏識別能力，而受監護宣告;缺乏行為能力，而契約無效。補:監護宣告而意識清醒之人:有權力能力、無行為能力、有侵權行為能力。
【用戶】骨頭（行政警特上榜）
【年級】大四下
【評論內容】監護宣告（無行為能力）輔助宣告（原則上是完全行為能力）
【用戶】全國榜首
【年級】高一上
【評論內容】版權所有,勿盜用此題考187條受監護人之識別能力之有無民§187 無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。前項情形，法定代理人如其監督並未疏懈，或縱加以相當之監督，而仍不免發生損害者，不負賠償責任。如不能依前二項規定受損害賠償時，法院因被害人之聲請，得斟酌行為人及其法定代理人與被害人之經濟狀況，令行為人或其法定代理人為全部或一部之損害賠償。前項規定，於其他之人，在無意識或精神錯亂中所為之行為致第三人受損害時，準用之。