問題詳情
2.如附圖，
參考答案
答案：C
難度：適中0.647528
統計：A(800),B(298),C(2436),D(228),E(0) #
個人：尚未作答書單：人格權、契約的請求權時效、請求權之消滅時效
難度：適中0.647528
統計：A(800),B(298),C(2436),D(228),E(0) #
個人：尚未作答書單：人格權、契約的請求權時效、請求權之消滅時效
用户評論
【Ivy Hsu】評論
消滅時效屆滿後，請求權仍得行使，只不過義務人得主張拒絕給付之抗辯。
【Juice Wang】評論
C 是可以拋棄時效完成所帶來的利益
【文山賴】評論
B要怎麼解釋呀？
【米花】評論
(B)選項規定在民法147時效期間，不得以法律行為加長或減短之，並不得預先拋棄時效之利益。---------------------------------------------------------------------時效期間不得以法律行為加減就時效制度之社會公平意義而言，時效加長者，即事先剝奪法定時效完成後債務人應有之抗辯權，不僅有損債務人利益，且與尊重新秩序之意旨有違；時效縮短者，則使債務人提前取得抗辯權，而有損債權人之權益。故為公平計，民法乃規定，時效期間不得以法律行為加長或縮短之，此為強行規定。-----------------------------------------------------------------------資料來源https://www.ptt.cc/bbs/NTHU_LST_96/M.1193899652.A.292.html