問題詳情

35 關於保障原住民族司法權益，下列敘述何者錯誤？
(A)依據原住民族基本法，政府為保障原住民族之司法權益，得設置原住民族法院或法庭
(B)現行原住民專業法庭審理案件範圍，為刑事案件與民事案件
(C)目前原告或被告為原住民之刑事案件，不論何種犯罪類型，均由原住民族專業法庭（股）審理
(D)花蓮地方法院設有原住民族專業法庭（股）

參考答案

答案：C
難度：簡單0.681
書單：沒有書單，新增

用户評論

【Mandy】評論

被告為原住民之刑事案件，不論何種犯罪類型...

【慈悲與愛】評論

★★★★★★★（★★★）...

【我要考上法警！！】評論

司法院依原住民基本法第30條第2項規定，指定南投、嘉義、高雄、屏東、臺東、花蓮等9所地方法院，自102年1月1日起在一般法庭外設立原住民族專業法庭或專股，並藉此強化原住民之法律扶助。被告為原住民之刑事案件，不論何種犯罪類型，均由專業法庭或專股審理；民事則以兩造當事人均為原住民族者，或一造為原住民族之特定類型民事事件，為專業法庭或專股之審理範圍。資料來源 https://www.laf.org.tw/index.php?action=media_detail&p=1&id=173