問題詳情

某工廠發生爆炸事件，衍生成地方抗爭，凸顯出經濟發展與永續發展的衝突現象，而最後當地政府雖與該工廠達成高額賠償金的共識，仍無法獲得當地居民的認同。請問以下有關此問題的敘述何者正確？
(A)此爆炸事件反映出共有財的悲歌（Tragedy of the Commons）問題
(B)由於雙方對爆炸原因認定不一，此乃資訊不完全而衍生之供需失衡現象
(C)此乃該工廠與當地居民對於爆炸所造成的外部成本之影響認知不同所致
(D)這是私有財產權界定不明確所致，透過政府的介入與立法規範即可解決

參考答案

答案：C
難度：適中0.635135
統計：A(13),B(14),C(94),D(2),E(0) #
個人：尚未作答書單：強制調解之事件

用户評論

【Yi-Hsin Hsieh】評論

外部成本：在經濟活動中，生產或消費行為造成交易雙方以外的第三人有所損失者。本題的爆炸事件即屬之

【Chang-Yu Lin】評論

(A)共有財的悲歌是指一項資源因為同時具有獨享性與無排他性，導致遭受過度使用的情形。(B)由於雙方對爆炸原因認定不一，此乃資訊不完全所衍生的外部效果問題(D)牽涉到資訊不完全（居民獲得的資訊較少）、交易成本過高（居民人數多，協商不易）等問題。