問題詳情
四、債權人甲住臺北市，債務人乙住桃園市，甲訴請乙給付借款，取得乙應給付甲新臺幣（下同）500 萬元之確定判決。甲乃聲請執行法院就乙所有之電視機 1 台及坐落臺中市之不動產一筆實施強制執行，並均經執行法院查封。上述不動產尚在進行鑑價中，即將實施拍賣，而該電視機則已經拍賣完畢，執行法院並已將賣得價金交付甲。試問：
【題組】⑴如乙主張其於前開訴訟事實審言詞辯論終結後、宣示判決前，即已經由友人丙給付該 500 萬元之借款予甲，且亦未積欠甲其他任何債務，乙依強制執行法之規定有無訴訟救濟方法？（15 分）
參考答案